Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1738/2018

ECLI:SI:VSLJ:2018:II.CP.1738.2018 Civilni oddelek

plačilni nalog za plačilo sodne takse ugovor zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse zavrženje ugovora zoper plačilni nalog rok za ugovor zoper plačilni nalog štetje rokov iztek roka na soboto
Višje sodišče v Ljubljani
17. september 2018

Povzetek

Sodišče je razveljavilo sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrglo ugovor tožnice proti plačilnemu nalogu, ker je ugotovilo, da je bil ugovor vložen pravočasno, saj se je rok iztekel 11. 6. 2018, kar je prvi delovni dan po soboti, 9. 6. 2018.
  • Rok za vložitev ugovora proti plačilnemu nalogu.Ali je bil ugovor tožnice proti plačilnemu nalogu vložen pravočasno?
  • Pravilna uporaba določb ZPP.Kako se upoštevajo delovni dnevi pri izteku rokov v skladu z Zakonom o pravdnem postopku (ZPP)?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožnici je bil plačilni nalog vročen 1. 6. 2018, zato bi 8-dnevni rok res iztekel 9. 6., kot to ugotavlja sodišče prve stopnje, vendar pa, ker je bil ta dan sobota, rok ne more izteči prej, kot prvi naslednji delovni dan, to pa je bilo v ponedeljek, 11. 6. 2018.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v I. točki izreka razveljavi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrglo ugovor tožnice proti plačilnemu nalogu z dne 31. 5. 2018 (I. točka izreka), nato pa razveljavilo taisti plačilni nalog (II. točka izreka) in določilo sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje v višini 763 EUR (III. točka izreka).

2. Tožnica v pravočasni pritožbi navaja, da sodno taksno v novo odmerjeni višini plačala, sicer pa je bil njen ugovor pravočasen, saj je rok iztekel v ponedeljek, 11. 6. 2018, zato za zavrženje ni bilo pravne podlage.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Iz vsebine pritožbe izhaja, da tožnico moti le odločitev, vsebovana v I. točki izreka sklepa sodišča prve stopnje, s katerim je to zavrglo njej ugovor proti plačilnemu nalogu. Pritožbeno sodišče soglaša s pritožbenimi navedbami, da je bil njen ugovor proti plačilnemu nalogu vložen pravočasno. Tožnici je bil plačilni nalog namreč vročen 1. 6. 2018, zato bi 8-dnevni rok res iztekel 9. 6., kot to ugotavlja sodišče prve stopnje, vendar pa, ker je bil ta dan sobota, rok ne more izteči prej, kot prvi naslednji delovni dan (četrti odstavek 111. člena ZPP), to pa je bilo v ponedeljek, 11. 6. 2018. Ker je tožnica ta dan ugovor vložila, kot potrjujejo podatki v spisu, je ugovor vložila pravočasno.

5. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep v I. točki izreka razveljavilo (3. točka 365. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia