- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 498/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.498.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Zakonitost zamudne sodbeAli je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo določbo 282/2 člena ZPP, ki je bila kasneje razveljavljen?
- Upoštevanje dejanskega stanjaAli je sodišče prve stopnje upoštevalo vse relevantne argumente obeh strank pri izdaji zamudne sodbe?
- Kršitev procesnih pravilAli je prišlo do kršitve pravil postopka, ki bi vplivala na zakonitost sodbe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo na podlagi takrat še veljavne določbe 282/2 člena ZPP. Navedeno določbo je Ustavno sodišče Republike Slovenije s svojo odločbo razveljavilo.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Obrazložitev
: Sodišče prve stopnje je z izpodbijano zamudno sodbo razsodilo, da predstavlja nepremičnina parc. št. 522/18 k.o. ... skupno premoženje tožnice in toženca po nedoločenih deležih, kar je toženec dolžan priznati in izstaviti ustrezno zemljiškoknjižno listino. Tožencu je sodišče še naložilo, da tožnici povrne pravdne stroške.
Proti sodbi se pritožuje toženec, ki navaja v pritožbi, da je sodišče razsodilo pavšalno in ni upoštevalo dejanskega stanja. Oprlo se je le na izjave tožnice, ne pa na toženčeve argumente.
Pritožba je utemeljena.
Sodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo na podlagi takrat še veljavne določbe 2. odst. 282. čl. Zakona o pravdnem postopku, ki je določala, da v primeru, če na glavno obravnavo ne pride tožena stranka, sodišče izda zamudno sodbo, čeprav je toženec odgovor na tožbo podal. Navedeno določbo Zakona o pravdnem postopku pa je Ustavno sodišče Republike Slovenije s svojo odločbo z dne 4.2.2010, številka U-I-164/09-13 (Ur. l. RS, št. 12/2010) razveljavilo. Sodba sodišča prve stopnje torej temelji na sedaj razveljavljeni določbi zakona in je iz tega razloga treba pritožbi ugoditi, izpodbijano sodbo razveljaviti in zadevo vrniti prvemu sodišču v nadaljnji postopek. Podana je namreč kršitev pravil postopka iz 7. točke 2. odst. 339. čl. ZPP, na katero mora pritožbeno sodišče v skladu z določbo 2. odst. 350. čl. ZPP paziti po uradni dolžnosti.