Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep I Cp 1138/2005

ECLI:SI:VSKP:2006:I.CP.1138.2005 Civilni oddelek

tek procesnih rokov sodne počitnice začasna odredba
Višje sodišče v Kopru
21. marec 2006

Povzetek

Sodna praksa obravnava vprašanje teka procesnih rokov v času sodnih počitnic, pri čemer ugotavlja, da se ti roki ne tečejo le v nujnih zadevah, kot je postopek za izdajo začasne odredbe. Pritožba tožnice je bila zavržena kot prepozna, saj je bila vložena tri dni po izteku pritožbenega roka, ki se ni podaljšal zaradi sodnih počitnic.
  • Obravnava procesnih rokov med sodnimi počitnicami.Ali se procesni roki tečejo v času sodnih počitnic, zlasti v nujnih zadevah, kot je postopek za izdajo začasne odredbe?
  • Ugotovitev prepozne pritožbe.Ali je bila pritožba tožnice vložena pravočasno, ob upoštevanju pravil o teku procesnih rokov med sodnimi počitnicami?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V času sodnih počitnic procesni roki ne tečejo. To pravilno ne velja v nujnih zadevah, med katere po 2. točki 2. odst. 83. člena Zakona o sodiščih spada tudi postopek za izdajo začasne odredbe.

Izrek

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožeče stranke, vloženo po poblaščenki, ki jo je ta dne 14.7.2005 vložila proti sklepu o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe. Sklep ji je bil vročen 8.7.2005 (pravilno 7.7.2005), pritožbeni rok se je iztekel 15.7.2005, pritožba pa je bila vložena dne 18.7.2005, torej tri dni prepozno.

Zoper sklep se pritožuje tožnica po pooblaščenki. V pritožbi navaja, da je res prejela sklep sodišča prve stopnje 7.7.2005 in bi se zato rok za vložitev pritožbe iztekel 15.7.2005. Ker pa so od 15.7. do 15.8. v letu sodne počitnice in v tem času roki ne tečejo, se je v obravnavanem primeru rok iztekel šele 16.8.. Ker je pritožbo oddala priporočeno na pošto že 18.7.2005, je bila ta vložena pravočasno.

Pritožba ni utemeljena.

Res v času sodnih počitnic procesni roki ne tečejo in se sodna pisanja ne vročajo, če pa je bilo pisanje vročeno, začnejo teči procesni roki prvi naslednji dan, ko se iztečejo sodne počitnice in res se tudi v primeru, če konec pritožbenega roka pade v čas sodnih počitnic, po stališču sodne prakse rok ne more izteči med njimi, ampak šele prvi delovni dan po sodnih počitnicah. Vendar pa je tožeča stranka spregledala, da to pravilo ne velja v nujnih zadevah, med katere po 2. točki 2. odst. 83. člena Zakona o sodiščih spada tudi postopek za izdajo začasne odredbe. Ker gre v obravnavanem primeru prav za tak postopek, tek roka ni bil prekinjen in je zato odločitev prvostopenjskega sodišča, ki je pritožbo zavrglo kot prepozno, pravilna.

Pritožbeno sodišče je zato pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia