Jedro

V 6. tč. odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-117/07-19 je Ustavno sodišče odločilo, da se sodni in upravni postopki, začeti zoper družbenike izbrisanih družb pred uveljavitvijo Zakona o spremembah zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod-B), nadaljujejo in končajo po določbah Zakona o finančnem poslovanju podjetij (Ur. l. RS, št. 54/99, 110/99 in 93/02).

Izrek

Pritožba dolžnikov se zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se izvršilni postopek, ki je bil prekinjen s sklepom dne 28.5.2007 nadaljuje.

Zoper ta sklep sta se pritožila oba dolžnika in predlagala, da pritožbeno sodišče njuni pritožbi ugodi in izvršilni postopek dokončno ustavi. Navajata, da je že potekel absolutni zastaralni rok, deset let od nastanka terjatev. Po Zakonu o gospodarskem poslovanju terjatve do družbenikov zastarajo v petih letih od prenehanja družbe, družba pa je prenehala z delovanjem 20.10.2001. Z odločbo z dne 21.6.2007 je Ustavno sodišče RS odločilo, da je določilo 1. in 3. čl. ZFPPod-B v neskladju z Ustavo, določili 2. in 4. čl. ZFPPod-B pa se razveljavita. Neskladje pa mora Državni zbora odpraviti v šestih mesecih od objave v Uradnem listu RS, to je do 2.1.2008. Do odprave neustavnosti ni mogoče začeti, ne nadaljevati postopkov za uveljavitev terjatev do gospodarskih družb, ki so bile izbrisane iz sodnega registra brez likvidacije po ZFPPod-B. Državni zbor RS pa še ni speljal odprave neustavnosti, saj tudi predvideni rok šestih mesecev še ni potekel. Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bila izvršba v tej zadevi najprej uvedena zoper družbo Z. d.o.o., ker pa je bil prvotni dolžnik izbrisan iz sodnega registra, je sodišče na upnikov predlog dne 30.8.2005 izdalo sklep o nadaljevanju izvršbe z družbeniki A.B. in R.T. Dolžnika sta sicer sklepu o nadaljevanju izvršbe ugovarjala, vendar je bil njun ugovor s sklepom sodišča prve stopnje z dne 27.6.2006 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru, opr. št. II Cpg 168/2006 z dne 22.12.2006 pravnomočno zavrnjen. Ker sta zoper izdan sklep že podala ugovor, njunih pritožbenih trditev o zastaranju, četudi bi bile utemeljene (pa niso), sedaj niti ni več mogoče upoštevati.

Obravnavani izvršilni postopek je bil prekinjen zaradi učinkovanja sklepa Ustavnega sodišča RS, opr. št. U-I-117/07-7 z dne 20.4.2007. Ta prekinitev postopka je trajala do izdaje odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije, št. U-I-117/07-19 dne 21.6.2007, kot je pravilno ugotovilo v obrazložitvi izpodbijanega sklepa že sodišče prve stopnje. V 6. tč. zgoraj navedene odločbe pa je Ustavno sodišče tudi odločilo, da se sodni in upravni postopki, začeti zoper družbenike izbrisanih družb pred uveljavitvijo Zakona o spremembah zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod-B), nadaljujejo in končajo po določbah Zakona o finančnem poslovanju podjetij (Ur. l. RS, št. 54/99, 110/99 in 93/02-ODL. US.). To pa dejansko pomeni, da se sodni postopki zoper družbenike izbrisanih družb nadaljujejo po ureditvi, kot je veljala do uveljavitve ZFPPod-B, z upoštevanjem odločbe št. U-I-135/00. Ker se je ta izvršilni postopek začel pred uveljavitvijo ZFPPod-B, je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da ni več pravne podlage za prekinitev obravnavanega postopka. Zato je pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo obeh družbenikov zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.