19. 12. 2022

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Boštjan Brumen, Jakobski Dol, ki ga zastopa Odvetniška družba Brumen, o. p., d. o. o., Maribor, na seji 19. decembra 2022

sklenil:

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. V Kp 45306/2015 z dne 9. 1. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. X Kpr 45306/2015 z dne 2. 10. 2018 se zavrže.

* * *

Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.

Po ustaljeni presoji Ustavnega sodišča v primeru, ko je ustavna pritožba vložena neposredno zoper sklep sodišča o zavrnitvi zahteve za izločitev dokazov, pravna sredstva še niso izčrpana, saj lahko pritožnik kršitve v zvezi z dovoljenostjo dokazov uveljavlja v pritožbi in zahtevi za varstvo zakonitosti zoper odločbo, s katero se kazenski postopek konča.[1] V obravnavanem primeru pravna sredstva tudi niso izčrpana zoper del izpodbijanega sklepa, s katerim je bila zavrnjena pritožnikova zahteva za uničenje gradiva, pridobljenega s prikritimi preiskovalnimi ukrepi. Pritožbeno sodišče je odločitev v tem delu oprlo na sklep Ustavnega sodišča št. U-I-462/18 z dne 13. 12. 2018 (Uradni list RS, št. 1/19), s katerim je bilo do končne odločitve v navedeni zadevi delno zadržano izvrševanje prve, druge in tretje povedi drugega odstavka 154. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 47/13, 87/14 in 66/17). Iz sklepa pritožbenega sodišča izhaja, da glede na navedeni sklep o začasnem zadržanju pogoji za uničenje gradiva niso podani, nadaljnja odločitev o uničenju pa bo odvisna od končne odločitve Ustavnega sodišča v zadevi št. U-I-462/18. Iz podatkov spisa izhaja, da je bilo sporno gradivo v skladu s sklepom Ustavnega sodišča št. U-I-462/18 z dne 13. 12. 2018 zapečateno. Ustavno sodišče je končno določitev v zadevi št. U-I-462/18 sprejelo 3. 6. 2021. Glede na navedeno bo moralo o uničenju gradiva ponovno odločati sodišče prve stopnje.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.

Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) Predsednik senata

[1]Glej na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-331/02 z dne 10. 7. 2002.