Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Toženka bi plačilo dolga lahko veljavno opravila le na roke vseh dedičev, zato bi jo morali tudi tožiti vsi sodediči skupaj. To pomeni, da tožnica sama do delitve dediščine zoper toženko ni bila legitimirana za uveljavljanje zahtevka za plačilo uporabnine, ki se je nanašal na solastniški delež zapustnika. Aktivno legitimirani so bili le vsi sodediči kot skupni lastniki skupaj.
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v II. točki izreka spremeni tako, da je toženka dolžna tožnici poleg že priznane uporabnine v znesku 1.987,40 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi plačati še uporabnino v znesku 530,59 EUR, in sicer od zneska 40,81 EUR od 1.12.2004 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.1.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.2.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.3.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.4.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.5.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.6.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.7.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.8.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.9.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.10.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1.11.2005 do plačila, od zneska 40,81 EUR od 1. 12.2005 do plačila.
II. V ostalem delu se pritožba zavrne in se v preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki sta dolžni kriti vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.