Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Spol:
ženska
Starostna skupina:
ni opredeljeno
Opomba: odločeno je bilo tudi o odškdoninskem zahtevku drugotožnika!
Prometna nesreča.
Raztrganina na glavi v predelu čela, udarnina v predelu prsnice in nateg vratnih mišic (prvotožnica).
Udarnina na prsnem košu, nateg obhrbteničnih mišic (drugotožnik).
300000 SIT (prvotožnica). Telesne bolečine pri prvotožnici so bile prve tri dni hude, nadaljnjih deset dni neprestano srednje hude, srednje hude bolečine so ob kašljanju in kihanju in pritisku na boleče mesto kumulativno trajale dva dni, konstantno blage bolečine pa so trajale dva tedna.
Odškodnina zaradi telesnih bolečin drugotoženca ni bila predmet odločanja pred revizijskim sodiščem.
Prvotožnici so na vratni del hrbtenice namestili vratno oporo, rano na čelu pa so ji zašili.
100000 SIT (prvotožnica), 100000 SIT (drugotožnik) Oba tožnika sta utrpela intenziven primarni strah ob sami nezgodi. Dogodek, ki sta ga doživela je bil dokaj nenaden, nepričakovan, za telo boleč in agresiven. Oba tožnika sta ga v celoti zavestno zaznala. Pri obeh je zapustil tudi posledico, ki se je kazala v dalj časa trajajočem porušenju njune duševne integritete. Strah, ki ga je prvotožnica doživljala en teden po poškodovanju je bil srednje do lahke intenzitete. Po tem je bila občasno le še zaskrbljena. Podobne so ugotovitve o trajanju in intenzivnosti sekundarnega strahu tudi za drugotožnika.
Odškodnina zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti prvotoženke ni bila predmet odločanja pred revizijskim sodiščem.
Za drugotožnika ni bilo zahtevka.
180000 SIT (prvotožnica) Prvotožnico brazgotina na čelu moti, saj se nahaja na dobro vidnem mestu in jo skuša zakriti, bodisi s kremami, deloma pa tudi z lasmi. Toda objektivno gledano gre le za estetski defekt in ne za pravo skaženost.
Za drugotožnika ni bilo zahtevka.
Zveza:
ZOR člen 200, 203