Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Upnik mora zahtevati povrnitev stroškov za izvršitelja, če ni zahteval, da o izvršiteljevem obračunu odloči sodišče, takoj ko prejme njegov obračun, najkasneje pa, ko izvršiteljev obračun zapade v plačilo.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se upnikova zahteva za povrnitev izvršilnih stroškov v znesku
12.191,89 SIT zavrne.
Upnik je dolžan dolžniku povrniti 23.100,00 SIT pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1 5.3.2006 dalje do plačila, v osmih dneh.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odmerilo nadaljnje izršilne stroške upnika v znesku 12.191,89 SIT.
Dolžnik sklep sodišča prve stopnje izpodbija z navedbo, da je upnik zamudil rok za priglasitev stroškov postopka.
Pritožba je utemeljena.
Povrnitev izvršilnih stroškov se mora zahtevati takoj, ko nastanejo in je znana njihova višina, najkasneje pa v 30 dneh po končanem ali ustavljenem izvršilnem postopku oziroma zaključitvi zadnjega izvršilnega dejanja (7. odstavek 38. člena ZIZ).
V danem primeru je bil upniku s strani izvršitelja poslan račun z dne
16.1.2003, ki ga je upnik prejel dne 23.10.2003 (listina B7), za stroške izvršitelja v znesku 12.191,89 SIT (list. št. 53). Upnik bi moral zahtevati povrnitev stroškov izršitelja takoj ko je prejel račun izvršitelja, najkasneje pa do dneva zapadlosti računa, to je
15.11.2003, ker ni vložil zahteve, da o obračunu odloči sodišče. Upnik je zahteval povrnitev stroškov za izvršitelja šele 20.11.2003, torej prepozno. Pritožbi dolžnika je bilo zato ugoditi in sklep spremeniti tako, da se upnikov predlog za povrnitev stroškov izvršitelja v znesku 12.191,89 SIT zavrne.
Upnik je dolžan dolžniku povrniti 23.100,00 SIT pritožbenih stroškov (175 odvetniških točk za sestavo pritožbe in poročilo stranki, po vrednosti 110,00 SIT za eno točko, povečano za 20 % davek na dodano vrednost). Od dneva odmere stroškov dalje tečejo zakonite zamudne obresti.