Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cpg 57/2006

ECLI:SI:VSLJ:2006:I.CPG.57.2006 Gospodarski oddelek

prekinitev postopka
Višje sodišče v Ljubljani
15. junij 2006
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sklep, s katerim sodišče povabi oziroma pozove pravne naslednike k prevzemu postopka, pa je zgolj sklep procesne narave, zoper katerega ni posebne pritožbe.

Izrek

Pritožbe AB, CD in EF se zavržejo.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da je postopek zaradi izbrisa tožene stranke iz sodnega registra prekinjen od dne 26.4.2005 (1. točka izreka). Pravne naslednike tožene stranke AB, EF, GH, CD in IJ je pozvalo, da prevzamejo pravdo (2. točka izreka).

AB, CD in EF so proti 2. točki izreka sklepa pravočasno vložili pritožbo. EF in CD zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter zmotne uporabe materialnega prava, AB pa iz vseh pritožbenih razlogov. Pritožbenemu sodišču predlagajo, da pritožbi ugodi in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani 2. točki izreka razveljavi.

Pritožbe niso dovoljene.

Prvostopno sodišče je ugotovilo, da je postopek v tej zadevi od dne

26.4.2005 dalje prekinjen, v skladu z določbo 3. točke 1. odst. 205. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ker je bila tožena stranka s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne

26.4.2005 na podlagi določila 1. odst. 35. člena Zakona o finančnem poslovanju podjetij izbrisana iz sodnega registra.

V skladu z določbo 1. odst. 208. člena ZPP, na katero se pravilno sklicuje tudi prvostopno sodišče, se postopek, ki je bil prekinjen iz kakšnega razloga, ki je naveden v 1. do 4. točki 205. člena tega zakona (v danem primeru iz 3. točke 205. člena ZPP), nadaljuje, ko ga dedič ali skrbnik zapuščine, novi zakoniti zastopnik, stečajni upravitelj ali pravni nasledniki pravne osebe prevzamejo ali, ko jih sodnik povabi naj to storijo. Sklep, s katerim sodišče povabi oziroma pozove pravne naslednike k prevzemu postopka, pa je zgolj sklep procesne narave, zoper katerega ni posebne pritožbe. Posebna pritožba pa je (bo) dovoljena zoper sklep o nadaljevanju postopka zoper pravne naslednike izbrisane družbe, ki ga bo prvostopno sodišče izdalo v nadaljevanju postopka in o katerem bo te (pravne naslednike) tudi določilo.

Pritožbeno sodišče je ob povedanem pritožbo pritožnikov zavrnilo ter izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia