Jedro

Pogoji, ki jih določa 1. odstavek 99. člena ZPPSL za pričetek in zaključek stečajnega postopka niso identični pogojem, ki jih ureja 1. odstavek 25. člena ZFPPod za izbris iz sodnega registra. To pomeni, da določbi navedenih zakonov ne urejata položaja istega kroga pravnih oseb, prav tako pa ureditve po ZFPPod ni mogoče obravnavati kot specialnejše ureditve glede na določbe ZPPSL, saj za izbris gospodarske družbe po ZFPPod zadostuje že, da nima premoženja, krog družb, zoper katere je mogoče začeti in takoj zaključiti stečajni postopek po določbah ZPPSL, pa je ožji, saj ni mogoče začeti in zaključiti stečajnega postopka nad družbami, ki niso insolventne, ali prezadolžene, izpolnjujejo pa pogoje za izbris po določbah ZFPPod .

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne v ponovno odločanje prvostopnemu sodišču.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče zavrnilo predlog za uvedbo stečajnega postopka nad dolžnikom in sklenilo, da se po pravnomočnosti tega sklepa zadeva odstopi v reševanje sodnemu registru tega sodišča. Zoper sklep je pravočasno vložil pritožbo dolžnik, zaradi nepravilne uporabe materialnega prava.

Pritožba je utemeljena.

Pritožba utemeljeno opozarja na nepravilno uporabo materialnega prava v tem, ko je prvostopno sodišče razmerje med določbami Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod) in Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) razlagalo v tem smislu, da je z uveljavitvijo ZFPPod derogirana določba 99. člena ZPPSL, zaradi česar nad dolžnikom, ki nima sredstev oziroma premoženja, ni več mogoče pričeti in zaključiti stečajnega postopka. Takšno stališče je po mnenju pritožbenega sodišča materialnopravno zmotno. Pogoji, ki jih določa 1. odstavek 99. člena ZPPSL za pričetek in zaključek stečajnega postopka niso identični pogojem, ki jih ureja 1. odstavek

25. člena ZFPPod za izbris iz sodnega registra. To pomeni, da določbi navedenih zakonov ne urejata položaja istega kroga pravnih oseb, prav tako pa ureditve po ZFPPod ni mogoče obravnavati kot specialnejše ureditve glede na določbe ZPPSL, saj za izbris gospodarske družbe po ZFPPod zadostuje že, da nima premoženja, krog družb, zoper katere je mogoče začeti in takoj zaključiti stečajni postopek po določbah ZPPSL, pa je ožji, saj ni mogoče začeti in zaključiti stečajnega postopka nad družbami, ki niso insolventne, ali prezadolžene, izpolnjujejo pa pogoje za izbris po določbah ZFPPod (glej enako stališče v sklepu Vrhovnega sodišča Republike Slovenije III Ips 25/2004). Da med navedenima pravnima praviloma ne gre za razmerje med splošnim in specialnejšim predpisom kaže tudi določba 23. člena ZFPPod, ki kot izključitveni razlog za izvedbo postopka izbrisa po določbah ZFPPod izrecno navaja tudi začetek postopka prisilne poravnave, stečaja ali likvidacije. V primeru, da bi imele določbe ZFPPod o izbrisu družbe prednost pred določbami ZPPSL, pa bi bilo tudi onemogočeno uveljavljanje zahtevkov iz naslova izpodbijanja pravnih dejanj v stečaju po 125. členu ZPPSL in zahtevkov iz naslova odškodnine po 19. in 20. členu ZFPPod, za uveljavljanje katerih je materialnopravna predpostavka začetek stečajnega postopka, ne pa tudi postopek izbrisa po določbah ZFPPod.

Zaradi napačne uporabe materialnega prava je prvostopno sodišče tako zavrnilo predlog za uvedbo stečajnega postopka nad dolžnikom. Svojo odločitev pa je oprlo zgolj na ugotovljeno dejstvo, da dolžnik nima sredstev oziroma premoženja. Zaradi napačnih materialnopravnih izhodišč pa se prvostopno sodišče v dejanskem delu ni ukvarjalo z vprašanjem razlogov za uvedbo stečajnega postopka po 2. odstavku ZPPSL, zaradi česar je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno, s čimer je podan razveljavitveni razlog po 355. členu ZPP v zvezi s

15. členom ZPPSL. Zaradi navedenega razloga je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje prvostopnemu sodišču. V nadaljnjem postopku pa bo prvostopno sodišče moralo upoštevati tudi, da je dolžnik predlog za začetek stečajnega postopka s pisno vlogo z dne 22.4.2004 umaknil.