Up-91/96

22. maj 1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J.J. iz C. na seji senata dne 22. maja 1996

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba J.J. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju opr. št. Cp 656/95 z dne 25.1.1996 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju opr. št. P 427/95 z dne 15.5.1995 se ne sprejme.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik zatrjuje, da mu je z izpodbijanima sodbama, ki nista ugodili njegovi zahtevi za razveljavitev kupoprodajne pogodbe, kršena pravica do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave, ker sta sodbi zmotno in nepopolno ugotovili dejansko stanje in zmotno uporabili materialno pravo. Pri tem ponavlja trditve iz pravde.

Ustavno sodišče ne more presojati, ali je bilo v pravnomočni sodni odločbi dejansko stanje prav ugotovljeno in materialno pravo prav uporabljeno, ker ni instanca v pravdnem postopku. Pristojno je sodno odločbo preizkusiti le, kolikor pritožnik zatrjuje, da mu je z njo kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina. Pritožnik sicer zatrjuje kršitev pravice do zasebne lastnine, česar pa spet ne utemelji z drugim kot z očitki glede ugotavljanja dejanskega stanja in uporabe prava v sodnem postopku. Ustavno sodišče ne vidi, v čem bi mogla biti pritožniku ustavna pravica kršena.

Nezadovoljnost z izidom pravde, čeprav ima neposredne ali posredne nasledke v strankini premoženjski sferi, še ne dokazuje kršitve ustavne pravice do zasebne lastnine.

Tako se je v postopku za preizkus ustavne pritožbe pokazalo, da očitno ne gre za zatrjevano kršitev in pritožbe zato ni mogoče sprejeti.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi: predsednik mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.

Predsednik senata

mag. Janez Snoj