Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL popravni sklep I Cpg 663/2015

ECLI:SI:VSLJ:2015:POPRAVNI.I.CPG.663.2015 Gospodarski oddelek

popravni sklep
Višje sodišče v Ljubljani
16. september 2015
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V izreku je prišlo do strojepisne napake, kar se vidi tudi iz obrazložitve. Zato je bilo treba predlogu ugoditi in sklep popraviti.

Izrek

Predlogu se ugodi in se sklep Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cpg 663/2015, z dne 31.8. 2015 v točki V izreka glede zneska 13.060,00 EUR popravi tako, da ta znesek pravilno glasi.“13,60 EUR“.

Obrazložitev

1. Sodišče je odločilo o ugovoru A. proti sklepu o odmeri stroškov mediacije Mpr 63/2015 s sklepom z dne 31. 8. 2015. V tretjem odstavku izreka oziroma v točki V spremenjenega sklepa je naložilo prvotoženi stranki plačilo postopkov mediacije Mpr 63/2015 znesek 13,60 EUR. Vendar je v izreku prišlo do strojepisne napake, tako da je pravilni znesek 13,60 EUR in ne 13.060,00 EUR. Da je temu tako se vidi tudi iz obrazložitve, kjer sodišče ugotavlja, da obe toženi stranki plačata vsaka 13,60 EUR.

2. Tako je bilo treba predlogu za izdajo popravnega sklepa toženih strank ugoditi in sklep popraviti tako, da znaša pravilno strošek prvotožene stranke 13,60 EUR. Sodišče je odločilo na podlagi 328. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 332. členom ZPP.

PRAVNI POUK: Zoper ta sklep je dopustna pritožba v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka sklepa. Pritožba se vloži pisno v dveh izvodih pri Višjem sodišču v Ljubljani. Pritožbo je treba vložiti v izvirniku. O pritožbi bo odločalo Vrhovno sodišče RS. Pritožba se šteje za pravočasno, če je oddana zadnji pritožbenega roka priporočeno po pošti. Pritožba mora vsebovati naslednje sestavine: navedbe sklepa zoper katerega se vlaga, izjavo ali se sklep izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika (355. člen ZPP). Če pritožba navedenih sestavin ne bo vsebovala ali če bo nerazumljiva, ali če ne bo vsebovala vsega kar je treba, da bi se lahko obravnavala, sodišče vložnika ne bo pozivalo, naj jo popravi ali dopolni po 108. členu ZPP, ampak bo pritožbo zavrglo (336. člen ZPP). Če je pritožba vložena po pooblaščencu, ki ni odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit, se pritožba kot nedovoljena zavrže (drugi odstavek 89. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia