Jedro

Sodišče je tožbo na podlagi 38. člena ZUS-1 poslalo toženi stranki v odgovor. Slednja je sodišču sporočila, da je Upravna enota med tem odločila o zahtevku, glede katerega je bila vložena tožba v upravnem sporu. Na podlagi takšnega dejanskega stanja in ob ugotovitvi, da je zoper citirano prvostopno odločbo dovoljena pritožba, je sodišče postopek ustavilo.

Izrek

I. Postopek se ustavi.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 285,00 EUR povečano za DDV, v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je dne 1. 12. 2017 pri naslovnem sodišču vložila tožbo zaradi molka organa prve stopnje v postopku vodenem pred Upravno enoto Maribor pod št. 36205-046/99 in molka organa druge stopnje v zvezi s pritožbo zaradi molka organa prve stopnje. Zahtevala je tudi povračilo stroškov postopka.

2. Sodišče je tožbo na podlagi 38. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) poslalo toženi stranki v odgovor. Slednja je sodišču sporočila, da je Upravna enota Maribor med tem odločila o zahtevku, glede katerega je bila vložena tožba v upravnem sporu z odločbo št. 36205-046/99/45 (9416) z dne 11. 1. 2018. 3. Na podlagi takšnega dejanskega stanja in ob ugotovitvi, da je zoper citirano prvostopno odločbo dovoljena pritožba, je sodišče na podlagi četrtega odstavka 39. člena ZUS-1 postopek ustavilo.

4. Ker je sodišče postopek ustavilo na podlagi četrtega odstavka 39. člena ZUS-1, je na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUS-1 tožeči stranki prisodilo pavšalni znesek povračila stroškov v višini določeni v drugem odstavku 3. člena Pravilnika o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu glede na to, da je v zadevi odločalo sodišče na seji in da je tožečo stranko pred sodiščem zastopal odvetnik.