Jedro

Glede na to, da je bil temelj sporen in se je sodišče z njim ukvarjalo velik del postopka in so v zvezi z njim tudi nastali pravdni stroški, je v konkretnem primeru treba pri uspehu upoštevati tako uspeh po temelju kot uspeh po višini.

Izrek

I. Pritožbi tožene stranke se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini 373,10 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku roka za izpolnitev obveznosti določenega v tej točki izreka do plačila.“

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh povrniti 141,52 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.

Obrazložitev

1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje toženi stranki naložilo plačilo odškodnine v znesku 5.280,00 EUR s pripadki. V III. točki izreka je toženi stranki naložilo, da mora v roku 15 dni vrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini 613,93 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo prvi dan po preteku roka za izpolnitev obveznosti.

2. Zoper II. točko izreka navedene sodbe se je pravočasno pritožila tožena stranka, in sicer iz razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka (1. in 3. točka prvega odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP) in predlagala, naj višje sodišče spremeni III. točko izreka sodbe ter naloži tožeči stranki povrnitev nadaljnjih pritožbenih stroškov. Podredno pa je predlagala pritožbenemu sodišču razveljavitev III. točke izreka sodbe in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v ponovno obravnavanje.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožba utemeljeno navaja, da je sodišče prve stopnje v konkretni zadevi napačno upoštevalo uspeh pravdnih strank v zvezi z ugotavljanjem temelja tožbenega zahtevka. V postopku je bila izdana vmesna sodba, zoper katero je tožena stranka vložila pritožbo. Pritožbeno sodišče je odločitev prvostopnega sodišča, ki je ugotovilo 80 % odgovornost tožene stranke po temelju spremenilo tako, da je določilo odgovornost tožene stranke v višini 60 %. V končni odločitvi o pravdnih stroških je prvostopno sodišče pritožbeni uspeh tožene stranke v zvezi z ugotavljanjem temelja upoštevalo tako, da je toženi stranki priznalo le 20 % pritožbenih stroškov. Sicer pa je prvostopno sodišče uspeh pravdnih strank odločilo le na podlagi višine dosojenega zneska odškodnine.

5. Pritožbeno sodišče meni, da glede na to, da je bil temelj sporen in se je sodišče z njim ukvarjalo velik del postopka in so v zvezi z njim tudi nastali pravdni stroški, je v konkretnem primeru treba pri uspehu upoštevati tako uspeh po temelju kot uspeh po višini. Glede temelja odškodninskega zahtevka je tožnica uspela s 60 %, glede višine tožbenega zahtevka pa z 52,8 %, kar pomeni, da je njen skupni uspeh v višini 56,4 %. Tožena stranka pa je po temelju uspela s 40 %, po višini pa 47,20 %, torej je njen skupni uspeh 44 %. Pritožbeno sodišče je nato s strani sodišča prve stopnje priznane stroške tožene stranke obračunalo v celoti (nagrado za sestavo pritožbe v višini 504,00 EUR, taksa za pritožbo v višini 405,00 EUR), kar pomeni, da celotni stroški tožene stranke znašajo 2.005,00 EUR, glede na dosežen skupni uspeh v višini 44 % pa 882,20 EUR. Celotni stroški tožeče stranke, kot jih je izračunalo prvostopno sodišče, niso sporni in znašajo 2.225,75 EUR. Glede na v pritožbenem postopku izračunan uspeh tožeče stranke v pravdi v višini 56,4 %, je tožeča stranka upravičena do zneska 1.255,32 EUR. Po pobotanju pravdnih stroškov je dolžna tožena stranka plačati tožeči stranki pravdne stroške v višini 373,10 EUR v roku 15 dni z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po preteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.

6. Tožena stranka je s pritožbo uspela, zato ji je tožeča stranka na podlagi prvega odstavka 154. člena ZPP in 163. člena ZPP dolžna povrniti tudi stroške pritožbenega postopka, in sicer nagrado za sestavo pritožbe v višini 68,80 EUR (tarifna št. 3210), materialne stroške 13,76 EUR (tarifna št. 6002), 22 % DDV in takso za pritožbo v višini 40,80 EUR, kar znaša skupaj 141,52 EUR.