Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1334/2014

ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.1334.2014 Civilni oddelek

vročanje poizvednica javna listina
Višje sodišče v Ljubljani
18. junij 2014

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrglo pritožbo predlagatelja zoper sklep o zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks. Pritožnik je trdil, da mu sklep ni bil vročen osebno, vendar sodišče ni sprejelo njegovih navedb, saj je poizvednica o poštni pošiljki dokazovala, da je bil sklep vročen pravočasno. Pritožba je bila vložena po izteku pritožbenega roka, kar je sodišče pravilno upoštevalo pri zavrnitvi pritožbe.
  • Javna listina in njena dokazna močAli poizvednica o poštni pošiljki predstavlja javno listino in kakšne so njene dokazne posledice?
  • Utemeljenost pritožbeAli je pritožba predlagatelja utemeljena glede na vročitev sklepa in iztečeni pritožbeni rok?
  • Pritožbeni rokKakšne so posledice vložitve pritožbe po izteku pritožbenega roka?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Poizvednica o poštni pošiljki predstavlja javno listino v smislu prvega odstavka 224. člena ZPP.

Izrek

Pritožba se zavrne in izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo predlagatelja zoper sklep sodišča o zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks.

2. Zoper sklep vlaga pritožbo predlagatelj brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov. Navaja, da mu sklep sodišča z dne 25. 10. 2013 ni bil vročen osebno. Pošiljko je našel v nabiralniku 14. 11. 2013. Povratnico z datumom 30. 10. 2013 je podpisal naknadno za nazaj na posebno prošnjo poštne uslužbenke. Vse to je razvidno iz ugotovitev uslužbenke v sodni pisarni.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 25. 10. 2013 zavrnilo predlog predlagatelja za oprostitev plačila sodnih taks. Sklep je s sodišča odpravilo 29. 10. 2013, predlagatelju pa je bil vročen 30. 10. 2013. To izhaja iz poizvednice o poštni pošiljki, kjer je pošta 1102 Ljubljana potrdila vročitev pošiljke na omenjeni datum. Omenjena listna predstavlja javno listino v smislu prvega odstavka 224. člena ZPP, za katero se domneva, da dokazuje resničnost tistega, kar je v njej potrjeno. Pritožnik zato zgolj z navedbami, da je pošiljko prejel 14. 11. 2013, te domneve ne more uspešno izpodbiti. Trditve ostajajo namreč na ravni pavšalnega zatrjevanja, saj ne predloži primernega nasprotnega dokaza (npr. z zaslišanjem poštne delavke oziroma s svojim zaslišanjem, da bi sodno pošiljko prejel na drugi datum, kot je to potrdila pošta).

5. Ker je predlagatelj pritožbo vložil 15. 11. 2013, torej po izteku pritožbenega roka, je sodišče slednjo pravilno zavrglo skladno z določilom prvega odstavka 343. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.

6. Ker v pritožbi podane pritožbene navedbe niso utemeljene in ob odsotnosti po uradni dolžnosti upoštevnih kršitev, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia