Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Prekinitev izvršilnega postopka po 15č. členu ZSSuk pride v poštev le, če gre za postopek, v katerem kot upnik ali dolžnik nastopajo subjekti nekdanje federacije.
Pritožbi upnika se ugodi, izpodbijani sklep sodišča prve stopnje se r a z v e l j a v i in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje postopanje.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje izvršilni postopek prekinilo z dnem 29.4.1999, sklicujoč se predvsem na določila 15. č čl. Zakona o skladu Republike Slovenije za sukcesijo (ZSSuk).
Zoper ta sklep se pritožuje upnik po svojem pooblaščencu in predlaga razveljavitev. V pritožbi navaja, da sodišče prve stopnje ne bi smelo postopka prekiniti in je zato napačno uporabilo Zakon o skladu za sukcesijo RS.
Pritožba upnika je utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v nasprotju z določili ZSSuk. Ni mogoča namreč pravilna uporaba 15. č čl. ZSSuk brez upoštevanja ostalih njegovih določb. ZSSuk ureja uveljavljanje terjatev in poravnanje obveznosti v postopku delitve premoženja pravic in obveznosti nekdanje federacije (1. čl. ZSSuk) med Republiko Slovenijo ter pravnimi in fizičnimi osebami z območja Republike Slovenije (na eni strani) in subjekti nekdanje federacije (na drugi strani) - (10 čl. ZSSuk). Subjekti nekdanje federacije pa so samo nekdanja federacija, njeni organi in organizacije, Narodna banka Jugoslavije in druge pravne osebe javno-pravnega značaja na ravni nekdanje federacije (10. čl. ZSSuk).
Zato terjatev tožeče stranke, ki ne spada med subjekte nekdanje federacije, ni zajeta z določili ZSSuk, torej tudi ne z določilom 15. č čl. ZSSuk o prekinitvi postopka. Tako za prekinitev ni bilo zakonske podlage. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi upnika ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje, da s postopkom nadaljuje.