Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep CDn 47/2012

ECLI:SI:VSKP:2012:CDN.47.2012 Civilni oddelek

pogoji za dovolitev zemljiškoknjižnega vpisa začetek učinkovanja vpisov
Višje sodišče v Kopru
25. januar 2012

Povzetek

Sodba se osredotoča na vprašanje pravilnosti vpisa predznambe hipoteke v zemljiško knjigo, kljub kasnejši razveljavitvi predhodne odredbe. Pritožba nasprotnega udeleženca, ki je trdil, da je razveljavitev predhodne odredbe odpravila pravno podlago za vpis, je bila zavrnjena, saj je zemljiškoknjižno sodišče ob prejemu obvestila o predhodni odredbi pravilno izvedlo vpis, ne glede na kasnejšo razveljavitev.
  • Zemljiškoknjižni postopek in razmerje do postopka zavarovanja.Ali je zemljiškoknjižno sodišče dolžno upoštevati razveljavitev predhodne odredbe pri vpisu predznambe hipoteke?
  • Pravna podlaga za vpis predznambe hipoteke.Ali je bila pravna podlaga za vpis predznambe hipoteke še vedno veljavna, kljub razveljavitvi predhodne odredbe?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zemljiškoknjižni postopek je v razmerju do postopka zavarovanja izvedbene narave, kar pomeni, da mora zemljiško sodišče ob prejemu obvestila o izdani predhodni odredbi le–to vpisati v zemljiško knjigo in pred tem preveriti le, če so ob vložitvi predloga oziroma ob prejemu obvestila bili izpolnjeni pogoji iz 51. in 148. člena ZZK-1, odločilen trenutek je torej trenutek, ko zemljiškoknjižno sodišče prejme obvestilo. Okoliščina, da je bila izdana predhodna odredba naknadno s sklepom z dne 16.11.2011 razveljavljena, na pravilnost vpisa na podlagi prejetega obvestila ne vpliva, Okrožno sodišče v Ljubljani bo namreč moralo tudi o razveljavitvi obvestiti zemljiškoknjižno sodišče. Ko bo le-to obvestilo prejelo, bo opravilo izbris vpisane predznambe, če bodo za to izpolnjeni pogoji.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Ormožu zavrnilo ugovor nasprotnega udeleženca in potrdilo sklep zemljiškoknjižnega pomočnika o vpisu predznambe hipoteke.

2. Zoper sklep se pritožuje nasprotni udeleženec in v pritožbi navaja, da je izvršilno sodišče sklep, ki je bil podlaga vpisu, razveljavilo in upnikov predlog za izdajo predhodne odredbe zavrnilo. S tem pa je odpadla pravna podlaga za upnikovo predznamovano zastavno pravico. Zemljiškoknjižno sodišče bi moralo to dejstvo ob odločitvi upoštevati in na ugovor nasprotnega udeleženca sklep o vpisu predznambe razveljaviti in vpisa ne dovoliti. Zaradi vpisa namreč nasprotnemu udeležencu dnevno nastaja škoda.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Zemljiškoknjižni postopek je v razmerju do postopka zavarovanja izvedbene narave, kar pomeni, da mora zemljiško sodišče ob prejemu obvestila o izdani predhodni odredbi le – to vpisati v zemljiško knjigo in pred tem preveriti le, če so ob vložitvi predloga oziroma ob prejemu obvestila bili izpolnjeni pogoji iz 51. in 148. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1), odločilen trenutek je torej trenutek, ko zemljiškoknjižno sodišče prejme obvestilo. Zemljiškoknjižno sodišče je v predmetni zadevi 6.10.2011 prejelo obvestilo Okrožnega sodišča v Ljubljani o izdani predhodni odredbi in na njeni podlagi izvedlo izpodbijani vpis. Okoliščina, da je bila izdana predhodna odredba naknadno s sklepom z dne 16.11.2011 razveljavljena, na pravilnost vpisa na podlagi prejetega obvestila ne vpliva, Okrožno sodišče v Ljubljani bo namreč moralo tudi o razveljavitvi obvestiti zemljiškoknjižno sodišče. Ko bo le-to obvestilo prejelo, bo opravilo izbris vpisane predznambe, če bodo za to izpolnjeni pogoji. Na podlagi povedanega je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia