- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep Cp 319/99
ECLI:SI:VSKP:1999:CP.319.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Prenos stvarne pravice z zapustnika na dedičaAli je bil prenos stvarne pravice iz zapustnika na dediča pravilno izveden v skladu s sklepom o dedovanju?
- Utemeljenost pritožbeAli je pritožba R.Z. utemeljena glede na trditve o sporazumu med dediči?
- Pravni temelj za vknjižboKateri pravni temelji so potrebni za vknjižbo lastninske pravice v zemljiško knjigo?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Z zemljiškoknjižnim sklepom se prenese stvarna pravica z zapustnika na dediča tako kot je bilo določeno v sklepu o dedovanju.
Izrek
Pritožba R.Z. se kot neutemeljena zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da ostane sklep zemljiškoknjižnega referenta z dne 25.3.1998 opr. št. Dn ... o vknjižbi lastninske pravice v celoti v veljavi.
Zoper ta sklep se je pritožil R.Z. in v pritožbi ponavlja razloge, ki jih je navedel že v ugovoru zoper sklep zemljiškoknjižnega referenta.
V pritožbi zatrjuje, da so dediči sklenili sporazum in so ga v pisni obliki posredovali na zapuščinski obravnavi. Po sporazumu dedujeta od nepremičnin le Š.B. parc. št. ... do 1/3, tako da postane skupno lastnik do 2/3, R.Z. pa pridobi celotno parcelo št. .... Sklep o dedovanju ne omenja deleža, ki je last zapustnice. V pisnem sporazumu med dediči je opredeljeno, da pridobi R.Z. 219 m2 zemljišča na parc.
št. .... Ta parcela pa se nato deli na dve parceli. V skladu s tem je bila naročena parcelacija. Na tem zemljišču je R.Z. že zgradil gospodarski objekt. Res je sicer, da je del zapuščine le 1/3 parcele št. ..., vendar pa je bila ta parcela deljena in dediči so se dogovorili, da na osnovi sporazuma pridobi parcelo št. ... izključno R.Z. Pritožba ni utemeljena.
Vknjižbo v zemljiško knjigo je mogoče dovoliti na podlagi javne ali zasebne listine, ki mora vsebovati veljaven pravni temelj (21. člen Zakona o zemljiški knjigi - ZZK). V določenem primeru je taka listina sklep o dedovanju in sodišče prve stopnje je z zemljiškoknjižnim sklepom preneslo stvarno pravico iz zapustnika na dediče tako kot je bilo določeno v sklepu o dedovanju. Zapustnica je bila lastnica le 1/3 parc. št. ...in v tem obsegu je prešla stvarna pravica na dediče. Trditev v pritožbi, da so se dediči dogovorili, da bo pritožnik v celoti lastnik parc. št. ..., nima opore v omenjenem sklepu o dedovanju. Enako tudi ne, da bi Š.B. pridobil 2/3 parc. št. ...
omenjene k.o. To bo moral pritožnik urediti z ustrezno listino, primerno za vknjižbo lastninske pravice v skladu z 21. členom ZZK.
Ker je sklep sodišča prve stopnje pravilen, je pritožbeno sodišče pritožbo R.Z. kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.