Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
1. 12. 2022
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Jure Trunk, Ljubljana, ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 1. decembra 2022
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34829/2022 z dne 18. 8. 2022 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 34829/2022 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34829/2022 z dne 4. 7. 2022 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka)[1].
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Marijan Pavčnik. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs Namestnica predsednika senata
---
[1]Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1200/05 z dne 20. 10. 2006