Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V izvršilnem postopku revizija ni dovoljena.
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče zavrglo pritožbo dolžnika proti sklepu višjega sodišča, opr. št. I Ip 33/2008 z dne 29.5.2008 (v izreku je očitna pisna pomota glede letnice 2003).
Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik in v pritožbi navaja, da gre za zavajanje stranke, saj je po Ustavi možna pritožba proti vsaki odločbi ali sklepu. Glede na pomoto pri navedbi sodnika (sodnica) se poraja dvom v pravilnost izpodbijanega sklepa.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče je pravilno zavrglo pritožbo dolžnika proti odločbi sodišča druge stopnje, saj zoper tako odločbo v izvršilnem postopku ni dovoljena revizija in obnova postopka (čl. 10 Zakona o izvršbi in zavarovanju).
Dolžniku ni bila kršena ustavna pravica do pritožbe, saj se je dolžnik pritožil proti sklepu okrajnega sodišča, opr. št. In 59/2004, vendar je bila pritožba zavrnjena s sklepom pritožbenega sodišča, opr. št. I Ip 33/2008 z dne 29.5.2008. Proti odločitvam pritožbenega sodišča pa ni več dopustna pritožba.
Očitne pisne pomote v izpodbijanem sklepu pa ne vplivajo na pravilnost in zakonitost sklepa, saj jih lahko sodišče prve stopnje vsak čas odpravi.