- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-59/07
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
13. 12. 2007
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Franca Milošiča, Ptuj, na seji 13. decembra 2007
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 103. člena Zakona o evidentiranju nepremičnin (Uradni list RS, št. 47/06) se zavrne.
OBRAZLOŽITEV
1.Pobudnik izpodbija 103. člen Zakona o evidentiranju nepremičnin (v nadaljevanju ZEN). Zatrjuje, da mu Zakon kot lastniku nepremičnine nalaga prisilno delo, kar je po njegovem mnenju v nasprotju s četrtim odstavkom 49. člena Ustave. Pobudnik opozarja na sankcije, ki doletijo tistega, ki ne ravna v skladu z obveznostjo, ki mu jo v zvezi s popisom nepremičnin nalaga ZEN.
2.Očitki pobudnika se po vsebini nanašajo na peti odstavek 103. člena ZEN, ki določa podatke o nepremičninah, ki se zbirajo z vprašalnikom. Ustavnost te zakonske določbe je Ustavno sodišče presodilo v odločbi št. U-I-464/06 z dne 5. 7. 2007 (Uradni list RS, št. 65/07). Ocenilo je, da peti odstavek 103. člena ZEN ni v neskladju z Ustavo. Ker pobudnik ne navaja ničesar, kar bi lahko vplivalo na drugačno presojo, se Ustavno sodišče v celoti sklicuje na razloge, navedene v odločbi št. U-I-464/06.
3.V zvezi z očitkom pobudnika, da mu zakon kot lastniku nepremičnine nalaga prisilno delo, Ustavno sodišče pojasnjuje, da glede na točko d) tretjega odstavka 4. člena Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (Uradni list RS, št. 33/94, MP, št. 7/94 – EKČP) ni mogoče govoriti o prisilnem delu, kadar gre za opravljanje del, ki so sestavni del običajnih državljanskih dolžnosti.
4.Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo zavrnilo kot očitno neutemeljeno.
5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Franc Grad, mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik
Predsednik