Jedro

Ob reševanju pritožbe je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je vložila ugovor pravna oseba, ki ni stranka. Zato bo moralo prvostopno sodišče ugovor zavreči, od ugotovitve, ali je bil izvršilni sklep pravilno vročen dolžniku pa je odvisno, ali ga bo sodišče ponovno vročilo, ali pa ugotovilo pravnomočnost izvršilnega sklepa.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. III Ig 5123/91-6 z dne 21.5.1993 razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nadaljni postopek.

Obrazložitev

Upnik je predlagal izvršbo na podlagi verodostojne listine zoper dolžnika GP. Po izdaji sklepa o dovolitvi izvršbe je vložil ugovor ST d.o.o., pritožbo zoper sklep po členu 55a ZIP pa SGP d.o.o.. V pritožbi je pritožnik navedel, da ni upnikov dolžnik.

Pritožba je utemeljena.

Iz sodnega registra pri prvostopnem sodišču je razvidno, da je na naslovu ... v času vložitve izvršilnega predloga, ob izdaji sklepa in še sedaj obstoja gospodarska družba SGP d.o.o., ki se je dne 19.11.1992 problikovala iz SGP o.sol.o. Zoper tega dolžnika je izdan izvršilni sklep.

Ugovor je vložil ST d.o.o., ki je prav tako vpisan v sodni register (eden izmed dveh ustanoviteljev pa je dolžnik v tej izvršilni zadevi).

Ob reševanju pritožbe je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je vložila ugovor pravna oseba, ki ni stranka. Zato bo moralo prvostopno sodišče ugovor zavreči, od ugotovitve, ali je bil izvršilni sklep pravilno vročen dolžniku pa je odvisno, ali ga bo sodišče ponovno vročilo, ali pa ugotovilo pravnomočnost izvršilnega sklepa.