Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-9/00

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-9/00

31. 5. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Z. na seji senata dne 31. maja 2000

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Ministrstva za finance, Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Maribor, Izpostave Slovenj Gradec št. 416-943/96 z dne 18. 2. 1997 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik navaja, da je pristojni davčni organ na podlagi v izreku navedene odločbe o odmeri dohodnine, kljub nerešeni pritožbi zoper sodbo Upravnega sodišča v zvezi s to odločbo, izdal sklep o prisilni izterjavi dolga. Zaradi izterjave dolga je bil tudi že opravljen rubež. Ker naj bi mu bili s tem povzročeni materialna in moralna škoda, vlaga ustavno pritožbo, ki naj bi ga zaščitila in popravila storjeno krivico.

Ker vloge zaradi njene pomanjkljivosti ni bilo mogoče preizkusiti, je bil pritožnik na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) pozvan, naj pritožbo dopolni tako, da bo razvidno kateri posamični akt izpodbija ter da bodo razvidna dejstva, ki utemeljujejo pritožbo, ter domnevno kršene človekove pravice in temeljne svoboščine (53. člen ZUstS). Izkaže pa naj tudi izčrpanost pravnih sredstev (51. člen ZUstS).

Iz dopolnitve vloge izhaja, da upravni spor še ni pravnomočno končan. Po stališču Ustavnega sodišča upravnega spora, glede na določbe Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 65/97 - popr. - ZUS), ni več mogoče šteti za izredno pravno sredstvo v smislu 51. člena ZUstS. To pomeni, da na podlagi drugega odstavka 51. člena ZUstS ni več mogoče vložiti ustavne pritožbe pred izčrpanjem upravnega spora. Takšno stališče je Ustavno sodišče sprejelo in razloge zanj obrazložilo v sklepu št. Up-261/98 z dne 13. 1. 2000 (Uradni list RS, št. 6/2000). Ustavno sodišče je zato ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Predsednica senata

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia