- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 2022/2018
ECLI:SI:VSLJ:2018:II.CP.2022.2018 Civilni oddelek
Povzetek
- Udeležba upnikov v zapuščinskem postopkuAli so upniki stranke zapuščinskega postopka in v katerih primerih lahko sodelujejo?
- Dovoljenost pritožbeAli ima upnica pravico do pritožbe v primeru, ko ni stranka zapuščinskega postopka?
- Ugotovitev premoženja zapustniceKako sodišče ugotavlja premoženje zapustnice in kakšne so posledice, če premoženje ne obstaja?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Upniki niso stranke zapuščinskega postopka, razen v primeru, ko predlagajo ločitev zapuščine od dedičevega premoženja z namenom, da se upniki poplačajo samo iz zapuščinskega premoženja (143. člen ZD).
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se zapuščinska obravnava ne opravi, ker po zapustnici ni premoženja (203. člen Zakona o dedovanju - ZD).
2. Proti navedenemu sklepu se je pritožila upnica zapustnice, ki dvomi v ugotovitve sodišča glede premoženja zapustnice. Trdi, da je zapustnica v zapuščinskem postopku po pokojni A. A., ki je v teku pred Okrajnim sodiščem v Domžalah, uveljavljala nujni delež na premoženju pokojne matere A. A., kar pomeni, da premoženje zapustnice pričakuje oz. ga je pričakovala. Poleg tega so se na računu pokojne A. A. nahajala denarna sredstva v višini 1,66 EUR in sredstva, ki jih je še dobila iz naslova pokojnine. Ta podatek pa upnici zaenkrat še ni znan.
3. Dediči so v odgovoru na pritožbo navedli, da pokojnica ob smrti ni imela nobenega premoženja, ki bi ji šlo iz naslova dedovanja po njeni materi A. A. Tudi sicer upnica nima ekonomskega in pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o ustavitvi dedovanja.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Stranke zapuščinskega postopka so le dediči in volilojemniki ter druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. člen ZD), torej vse osebe, ki jim pripada kakšna pravica na dednopravni podlagi oziroma iz naslova dedovanja. Upniki niso stranke zapuščinskega postopka, razen v primeru, ko predlagajo ločitev zapuščine od dedičevega premoženja z namenom, da se upniki poplačajo samo iz zapuščinskega premoženja (143. člen ZD). Pritožnica, ki je v zapuščinski postopek (le) prijavila denarno terjatev1, nima nobenega od navedenih položajev, zato njena pritožba ni dovoljena.
6. Nedovoljeno pritožbo je pritožbeno sodišče zato zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).
1 30.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 14.000 EUR od 19. 10. 2015 do plačila, od zneska 10.000 EUR do 5. 10. 2015 in od zneska 6.000 EUR od 28. 5. 2015 do plačila. Gre za znesek, glede katerega pritožnica (sestra zapustnice) v zapuščinskem postopku po pokojni A. A. (materi zapustnice) zahteva, da se vrne v obseg zapuščine.