Jedro

Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča. Ker revizija zoper tak sklep ni dovoljena, je tudi ni mogoče dopustiti.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da obstaja terjatev tožeče stranke do tožene stranke v višini 7.514,35 EUR z zamudnimi obrestmi (I. točka izreka). Tožeči stranki je naložilo, da toženi stranki povrne stroške pravdnega postopka v višini 514,06 EUR (II. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožeče stranke in je izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje v II. točki izreka glede pravdnih stroškov spremenilo tako, da je toženi stranki naložilo, da tožeči stranki povrne pravdne stroške v znesku 857,24 EUR (I. točka izreka). Toženi stranki je tudi naložilo, da tožeči stranki povrne stroške pritožbenega postopka v znesku 201,94 EUR (II. točka izreka).

3. Tožena stranka je zoper I. in II. točko izreka sklepa sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča.(1) Ker revizija zoper tak sklep ni dovoljena (prvi odstavek 384. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP), je tudi ni mogoče dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP). Vrhovno sodišče je zato predlog tožene stranke zavrglo.

(1) Primerjaj Pravno mnenje Vrhovnega sodišča RS z dne 15. 12. 1998, Pravna mnenja 2/98, str. 4.