Jedro

Sodišče po začetku stečajnega postopka dolžniku v izvršilnem postopku, ki ne teče kot izjema iz 2. odstavka 131. člena ali iz 3. točke 3. odstavka 132. člena ZFPPIPP, ne sme nalagati v plačilo stroškov.

Od začetka stečajnega postopka se terjatve uveljavljajo na način in po pravilih insolvenčnega zakona.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (tretji odstavek izreka) razveljavi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom priznalo stroške za delo izvršitelja v znesku 141,55 EUR in odredilo njegovo izplačilo iz proračunskih sredstev (prvi in drugi odstavek izreka sklepa), v zadnjem odstavku pa dolžniku naložilo plačilo nadaljnjih izvršilnih stroškov v tej višini v roku 8 dni.

2. Zoper odločitev v tretjem odstavku se je pritožil dolžnik po stečajnemu upravitelju in navedel, da se je 28. 10. 2013 zoper dolžnika začel stečajni postopek, kar je razvidno iz priloženega sklepa Okrožnega sodišča v Kranju St 1669/2013, zato je na podlagi določbe tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP potrebno postopek prekiniti.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožba je utemeljena iz razlogov, ki jih je dolžnik že sam navedel v pritožbi. Po določbi tretjega odstavka 132. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju – ZFPPIPP, ima začetek stečajnega postopka na postopek izvršbe ali zavarovanja, ki je bil začet proti insolvenčnemu dolžniku pred začetkom stečajnega postopka, tak učinek, da se izvršba bodisi prekine bodisi ustavi, zato v času trajanja postopka osebnega stečaja dolžniku ni dovoljeno nalagati v plačilo dodatnih stroškov (razen v situaciji iz 3. točke tretjega odstavka 132. člena, kar pa ni primer v tem postopku). Od začetka stečajnega postopka se terjatve uveljavljajo na način in po pravilih insolvenčnega zakona, kar pomeni, da je potrebno terjatev prijaviti v stečajnem postopku skladno s prvim odstavkom 296. člena ZFPPIPP. Postopek osebnega stečaja ni izjema (prim. 383. člen ZFPPIPP). Če v izvršilnem postopku pred začetkom stečajnega postopka še ni bil izdan sklep o nadaljnjih izvršilnih stroških, bo potrebno v stečajni postopek prijaviti tako imenovano nejudikatno terjatev in obratno, če je bil tak sklep že izdan. Nikakor pa sodišče po začetku stečajnega postopka dolžniku v izvršilnem postopku, ki ne teče kot izjema iz drugega odstavka 131. člena ali 3. točke tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP, ne sme nalagati v plačilo stroškov.

5. Odločitev višjega sodišča temelji na 3. točki 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.