Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če revident umakne revizijo, preden je revizijsko sodišče o njej odločalo, sodišče postopek ustavi.
Postopek se ustavi.
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 20.7.2006. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila revizijo, ki pa jo je z dopisom z dne 28.11.2007 umaknila.
Po določbi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US) se v upravnem sporu za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (sedaj ZPP – UPB3, Uradni list RS, št. 73/07). V ZUS-1 vprašanje umika revizije ni urejeno. Po določbi 383. člena ZPP velja v postopku v zvezi z revizijo, če ni v 367. do 382. členu ZPP drugače urejeno, smiselno med drugim tudi določba 2. odstavka 334. člena. Po tej določbi pa lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler o njej sodišče druge stopnje ne izda odločbe, kar smiselno pomeni, da stranka lahko umakne revizijo, dokler o njej revizijsko sodišče ni izdalo odločbe.
Ker o reviziji tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika revizije treba šteti, da je revizijski postopek ustavljen. V tej zadevi je odločal sodnik posameznik na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1.