Jedro

Sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje ni sklep, s katerim se postopek konča.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnik je zoper toženca vložil tožbo z odškodninskim zahtevkom. Sodišče prve stopnje ga je s sodbo z dne 16. 5. 2006 zavrnilo. Tožnik je zoper sodbo vložil pritožbo, hkrati z njo pa – zaradi zamude pritožbenega roka – tudi predlog za vrnitev v prejšnje stanje.

2. Sodišče prve stopnje je predlog za vrnitev v prejšnje stanje zavrnilo.

3. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in sklep prvostopenjskega sodišča potrdilo.

4. Zoper sklep sodišča druge stopnje je tožnik vložil revizijo; z njo uveljavlja revizijska razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava.

5. Revizija je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije (375. člen Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

6. Revizija ni dovoljena.

7. Po določbi prvega odstavka 384. člena ZPP stranke lahko vložijo revizijo samo zoper tisti sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan, seveda ob nadaljnjem pogoju iz drugega odstavka istega člena: da gre za spor, v katerem bi bila revizija dovoljena tudi zoper pravnomočno sodbo.

8. Vrhovno sodišče je že večkrat pojasnilo, da sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje ni sklep, s katerim se postopek konča(1).

9. Ker je tožnikova revizija nedovoljena, jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).

Op. št. (1): Primerjaj sklep II Ips 611/2007.