Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-328/96

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-328/96

29.10.1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Slovenskih krščanskih demokratov, območne organizacije Ormož, in Zelenih Slovenije iz Ormoža na seji dne 29. oktobra 1996

S k l e n i l o :

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 3. člena Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi osnovne šole Miklavž pri Ormožu; 3. člena Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi osnovne šole Velika Nedelja; 3. člena Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi osnovne šole Središče ob Dravi; 3. člena Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi osnovne šole Ormož; 3. člena Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi osnovne šole Sv. Tomaž pri Ormožu; 3. člena Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi Glasbene šole Ormož; 3. člena Odloka o spremembi odloka o izločitvi organizacijske enote Ivanjkovci iz javnega zavoda Osnovna šola Ivanjkovci - Miklavž pri Ormožu in o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Ivanjkovci (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 14/96), se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pobudnika navajata, da je z izpodbijanimi določbami v izreku navedenih odlokov kršen 29. člen Zakona o lokalni samoupravi, ki določa, da je najvišji organ odločanja občinski svet, ki odloča o vseh zadevah, ki jih določa Zakon in občinski statut.

Izpodbijane določbe določajo, da "Svet šole sestavljajo trije predstavniki ustanovitelja, od katerih dva imenuje občinski svet, enega pa župan ...", kar naj bi bilo v nasprotju z 19. alineo 18. člena Statuta Občine Ormož ter predzadnjo in zadnjo alineo 29. člena Zakona o lokalni samoupravi.

Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v 24. členu določa, da lahko pobudo vloži vsakdo, ki izkaže pravni interes. Ta je podan, če predpis neposredno posega v pobudnikove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Pobudnika pravnega interesa v tej zadevi ne izkazujeta, ker izpodbijane določbe odlokov v ničemer neposredno ne posegajo v pravice, pravne interese, ali pravni položaj politične stranke kot pravne osebe. Glede na to je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.

Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi določbe 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k

dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia