Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanj:

-Ali mora zavarovalnica (dolžnik) obstoj in višino zavarovalnega limita odgovornosti za škodo zatrjevati že v pravdnem postopku ali pa si ta ugovor lahko pridrži do trenutka, ko je zavarovalni limit izčrpan in ga kot ugovorni razlog uveljavlja šele v izvršilnem postopku?

-Ali so obresti, predpravdni in pravdni stroški zajeti v zavarovalni limit?

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanj:

-Ali mora zavarovalnica (dolžnik) obstoj in višino zavarovalnega limita odgovornosti za škodo zatrjevati že v pravdnem postopku ali pa si ta ugovor lahko pridrži do trenutka, ko je zavarovalni limit izčrpan in ga kot ugovorni razlog uveljavlja šele v izvršilnem postopku?

-Ali so obresti, predpravdni in pravdni stroški zajeti v zavarovalni limit?

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je v novem izvršilnem postopku ugodilo ugovoru dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 31. 1. 2020, izvršbo ustavilo in razveljavilo vsa izvršilna dejanja ter je upnikov predlog za izvršbo zavrnilo. Presodilo je, da je dolžnikova obveznost prenehala z izplačilom 62.393,24 EUR upniku, saj naj bi bila s tem izčrpana zavarovalna vsota.

2.Sodišče druge stopnje je upnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3.Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga upnik predlog za dopustitev revizije in predlaga, naj Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanj:

1.Ali mora zavarovalnica (dolžnik) obstoj in višino zavarovalnega limita odgovornosti za škodo zatrjevati že v pravdnem postopku ali pa si ta ugovor lahko pridrži do trenutka, ko je zavarovalni limit izčrpan in ga kot ugovorni razlog uveljavlja šele v izvršilnem postopku?

2.Ali mora izvršilno sodišče v izvršilnem postopku slediti ugotovitvam obrazložitve pravnomočne in izvršljive sodbe sodišča v pravdnem postopku?

3.Ali mora zavarovalnica (dolžnik) delno črpanje zavarovalnega limita odgovornosti za škodo, do katerega je prišlo še pred pravdnim postopkom, zatrjevati že v pravdnem postopku?

4.Ali so obresti, predpravdni in pravdni stroški zajeti v zavarovalni limit?

4.Predlog je utemeljen.

5.Vrhovno sodišče je ocenilo, da so pogoji, ki jih določa prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku za dopustitev revizije, v zvezi s prvim odstavkom 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) izpolnjeni glede vprašanj, navedenih v izreku tega sklepa.

Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).