Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-151/94

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-151/94

3/11-1994

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Krajevne skupnosti Jesenice na Dolenjskem na seji dne 3/11-1994

s k l e n i l o :

Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti Poročila o izidu referenduma za ustanovitev občin z dne 29/5-1994 (Uradni list RS, št. 33/94) se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Krajevna skupnost Jesenice na Dolenjskem z vlogo dne 18/7-1994 izpodbija v izreku tega sklepa navedeno Poročilo, ker naj bi pod 12. točko za referendumsko območje Velika Dolina v zvezi z ugotavljanjem izida glasovanja v delu posameznih referendumskih območij ne bili zajeti pravi podatki.

Ustavno sodišče je po 21. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) med drugim pristojno odločati o skladnosti zakonov z Ustavo, o skladnosti podzakonskih predpisov in predpisov lokalnih skupnosti z Ustavo in zakoni in o skladnosti splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil, z Ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi.

Poročilo, ki ga je Republiška volilna komisija sestavila na podlagi poročil predsednikov skupščin občin, je akt, izdan v postopku ugotavljanja izida glasovanja po 16. členu Zakona o referendumu za ustanovitev občin. O nepravilnostih, ki so ali bi utegnile vplivati na izid referenduma po 19. členu istega Zakona, poleg Republiške volilne komisije odloča tudi sodišče, pristojno za upravne spore. Vsebina Poročila in navedeno razreševanje ugovorov izpodbijanemu Poročilu ne dajeta narave splošnega akta. Ker torej izpodbijano Poročilo ni splošni akt, o kakršnih je po Ustavi in Zakonu o Ustavnem sodišču pristojno odločati Ustavno sodišče, je bilo treba pobudo zavreči.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k

dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia