Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VS002217

kršitve pravic osebnosti
Vrhovno sodišče
1. januar 2005
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Oškodovanec

Spol:

moški

Starostna skupina:

ni opredeljeno

Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa, tresljajev, onesnaženosti zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3 Pesnica – Vučja vas, je presegla običajne meje. Tožnik živi v stanovanjski hiši na Hotizi.

Stanje je trajalo 44 mesecev (od leta 2005 do 14.8.2008, ko je bil tovorni promet preusmerjen).

Hiša v katerem živi tožnik z družino je:

-od ceste oddaljena okoli 30 m, hrup je bilo čutiti v vseh prostorih enako; neposredno na cesto je z enim oknom obrnjena dnevna soba in zakonska spalnica v kateri spi tožnik z ženo, drugo okno dnevne sobe pa s strani gleda na cesto. Tudi otroška soba gleda na cesto. Okna druge otroške sobe in kuhinje s strani gledajo na cesto.

-v neposredni bližini je na cesti udarna jama; kadar je tovornjak zapeljal prek nje, je počilo kot grom in hiša se je stresla

-slišalo se je, ko so tovornjaki speljevali v 3,5, km oddaljeni vasi.

Kršitev drugih pravic osebnosti

3.050 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.

Tožnik je bil v spornem obdobju skoraj ves čas brezposeln, zaposlen je bil le 2x po 2 do 3 mesece in zato po 8 ur dnevno odsoten od doma. Zaradi hrupa ni mogel spati, si odpočiti, zato je bil prek dne utrujen, živčen, napet, začel je piti in več je pokadil. Ni bilo mogoče gledati televizije in poslušati radia pri normalni jakosti, zato ju od leta 2004 sploh ni več prižigal, na TV so v družini gledali le še oddaje s podnapisi. Niso mogli odpirati oken in zračiti prostorov. Komunikacija v družini je bila zaradi hrupa otežena, zato so se pogovarjali s povzdignjenim glasom. Perilo je bilo treba sušiti na podstrešju, saj je sicer smrdelo po izpušnih plinih.

Zveza:

OZ člen 179, 182

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia