Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I R 41/2001

ECLI:SI:VSRS:2001:I.R.41.2001 Civilni oddelek

spor o pristojnosti pristojnost sodišča
Vrhovno sodišče
5. julij 2001
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Spor o pristojnosti med izvršilnima sodiščema z območja dveh višjih sodišč.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Brežicah.

Obrazložitev

Okrajno sodišče v Velenju se je s sklepom 26.1.2001 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje in zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Novo mesto, kjer naj bi dolžnik imel prebivališče. Okrajno sodišče v Novem mestu pa je menilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v navedeni izvršilni zadevi, ker da je pristojno Okrajno sodišče v Brežicah, na območju katerega ima dolžnik svoje bivališče in je predlagalo, da vrhovno sodišče odloči o sporu o pristojnosti.

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ - Uradni list RS, št. 51/98) nima določb o tem, kako ravna sodišče, kadar meni, da ni krajevno pristojno. V skladu z določilom 15. člena navedenega zakona je treba v takih primerih uporabiti določbe Zakona o pravdnem postopku (naprej ZPP), ki vsebuje predpise o rešitvi kompetenčnega spora. Po določilu drugega odstavka 25. člena ZPP odloči v sporu o pristojnosti med rednimi sodišči neposredno višje sodišče, ki je v tem primeru vrhovno sodišče glede na to, da se spor o krajevni pristojnosti nanaša na dve okrajni sodišči z območja dveh višjih sodišč. ZIZ vsebuje posebna pravila o krajevni pristojnosti izvršilnih sodišč, za katere je značilno, da so to pravila o izključni krajevni pristojnosti in da so ta odvisna od posameznih metod izvršbe in zavarovanja. V tem primeru je predlagana izvršba na denarno terjatev dolžnika. Po določilu 100. člena ZIZ je za odločanje o predlogu za izvršbo na denarno terjatev krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (sicer pa začasno, če nima stalnega). Ker ima dolžnik po podatkih spisa v tem primeru stalno prebivališče v Malem Vrhu, ki je na območju Okrajnega sodišča v Brežicah, je krajevno pristojno za odločanje o predmetni izvršbi navedeno sodišče. Glede na take ugotovitve je v skladu s spredaj navedenimi določili vrhovno sodišče v kompetenčnem sporu okrajnih sodišč z območja dveh višjih sodišč odločilo tako, da je določilo Okrajno sodišče v Brežicah za krajevno pristojno.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia