Jedro

Pravilni so zaključki sodišča prve stopnje, da Zakon o kazenskem postopku (ZKP) pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje ne ureja.

Izrek

I. Pritožba A. A. se zavrne kot neutemeljena.

II. A. A. se plačila sodne takse oprosti.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ormožu je s sklepom I K 11464/2018 z dne 13. 11. 2023 kot nedovoljeno zavrglo pritožbo, ki jo je A. A. vložil zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru IV Kp 11464/2018 z dne 19. 10. 2023. 2. Tak sklep pritožnik izpodbija z nerazumljivim in nepreverljivim laičnim pisanjem.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pravilni so zaključki sodišča prve stopnje, da Zakon o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje ne ureja. Določbe 398. člena ZKP o pritožbi na vrhovno sodišče veljajo samo za sodbo sodišča druge stopnje, in sicer v taksativno naštetih primerih, medtem ko možnost pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje ni predvidena. Glede na navedeno in ker je torej pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje izključena po samem zakonu, je sodišče prve stopnje vloženo pritožbo utemeljeno zavrglo kot nedovoljeno.

5. Upoštevaje obrazloženo, je pritožbeno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. člena ZKP).

6. Odločba o stroških pritožbenega postopka temelji na prvem odstavku 98. člena, 98.a členu in četrtem odstavku 95. člena ZKP ter je posledica šibkih premoženjskih razmer obravnavanega procesnega udeleženca.