Jedro

Najbližja oseba nima pravno priznanega interesa za to, da bi s pritožbo dosegla daljše zadržanje zadržane osebe v postopku zaradi sprejema na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih.

Izrek

I.Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se A. A. zadrži na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnišnice Idrije še najdlje do dne 24.11.2025 in da se stroški postopka krijejo iz sredstev sodišča.

2.Zoper ta sklep se pritožuje hči zadržane osebe, in sicer v delu, v katerem je sodišče čas trajanja ukrepa izreklo le do 24.11.2025 in ne še po tem datumu. Predlaga, naj se njena mati zadrži na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnišnice Idrija do zagotovitve premestitve v negovalno bolnišnico ali začasne ali trajne namestitve v drug ustrezen socialno varstveni zavod v Sloveniji do 15.3.2026. V obširni laični pritožbi navaja zgodovino materinih zdravstvenih težav in zdravljenja, materine bivanjske okoliščine in nezmožnost sebe in sestre, da bi za mati sami skrbeli. Materino stanje terja štiriindvajseturno oskrbo in nadzor. Postopek zaradi namestitve matere v varovani oddelek, ki teče pred Okrajnim sodiščem v Ajdovščini pod številko Pr 8/2025, še ni končan. Država ne more preložiti skrbi zanjo na svojce.

3.Pritožba ni dovoljena.

4.V konkretnem primeru gre za postopek sprejema na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih po 53. do 68. členu in ob pogojih iz prvega odstavka 39. člena Zakona o duševnem zdravju (v nadaljevanju ZDZdr). Postopek se prične po uradni dolžnosti (praviloma po obvestilu psihiatrične bolnišnice o sprejemu osebe), sodišče v njem preizkuša utemeljenost že izvedenega zadržanja in nudi varstvo pred neutemeljenim posegom v pravico do osebne svobode. Sodišče v postopku odloči s sklepom, da se osebo bodisi zadrži v oddelku pod posebnim nadzorom, bodisi odpusti, bodisi odredi njen sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda ali se ji odredi nadzorovana obravnava (65. člen ZDZdr). Zoper ta sklep se lahko pritoži tudi najbližja oseba (prvi odstavek 67. člena ZDZdr). Direktor psihiatrične bolnišnice lahko predlaga podaljšanje ukrepa zadržanja v oddelku pod posebnim nadzorom (70. člen ZDZdr), psihiatrična bolnišnica lahko osebo odpusti še pred iztekom roka iz sklepa (prvi odstavek 71. člena ZDZdr), najbližja oseba pa lahko predlaga sodišču njen predčasni odpust (drugi odstavek 71. člena ZDZdr). Glede na predstavljeni namen in celovito ureditev postopka sprejema na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih ter drugih postopkov po ZDZdr, najbližja oseba zadržane osebe nima pravno priznanega interesa za to, da bi s pritožbo zoper izpodbijani sklep dosegla njeno daljše zadržanje, kot ga je odredilo sodišče. Pred Okrajnim sodiščem v Ajdovščini je za A. A. medtem v teku (redni) postopek sprejema v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda (določbe 73. člena in nadaljnjih ZDZdr), skozi katerega naj se doseže celovito varstvo njene osebe in v katerem je zagotovljena polna udeležba najbližje osebe.

5.Sodišče druge stopnje je zato pritožbo zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 1. točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).

6.Določbe ZPP je sodišče uporabilo na podlagi 42. člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) in 30. člena ZDZdr.