Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep III Cp 2136/99

ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.2136.99 Civilni oddelek

ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
Višje sodišče v Ljubljani
5. januar 2000

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo dolžnika zoper sklep o izvršbi, ker dolžnik z ugovorom ne more izpodbijati vsebine izvršilnega naslova. Sodišče je potrdilo, da je izvršilno sodišče vezano na obstoj pravnomočno ugotovljene terjatve in da nepoštenost rešitve ne predstavlja razloga za preprečitev izvršbe.
  • Ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi.Ali dolžnik lahko izpodbija vsebino izvršilnega naslova z ugovorom zoper sklep o izvršbi?
  • Obstoj terjatve v izvršilnem postopku.Ali je izvršilno sodišče vezano na obstoj pravnomočno ugotovljene terjatve?
  • Poštenost rešitve v izvršilnem postopku.Ali nepoštenost rešitve predstavlja razlog za preprečitev izvršbe?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Z ugovorom zoper sklep o izvršbi dolžnik ne more izpodbijati vsebine izvršilnega naslova.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi.

Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložil pritožbo dolžnik, v kateri navaja, da zavrača rubež na njegovo pokojnino, ker zadeva ni pošteno rešena. Zahteva, da naj se od J. in B. izterja plačana kupnina z obrestmi vse od leta 1965 pa do dneva izplačila in vse ure ročnega in strojnega kultiviranja za vseh 35 let v višini 56 arov zemlje.

Pritožba ni utemeljena.

Obstoj terjatve, ki se izterjuje v tem izvršilnem postopku, je ugotovljen v sklepu Okrajnega sodišča v Trebnjem opr.št. P 181/93-61 z dne 28.8.1997. Izvršilno sodišče je vezano na obstoj pravnomočno ugotovljene terjatve. Dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi ne more uveljavljati razlogov s katerimi izpodbija vsebino izvršilnega naslova (pravilnost odločitve vsebovane v izvršilnem naslovu).

Pritožbena navedba, da zadeva ni pošteno rešena zato ne predstavlja razloga, ki bi preprečeval izvršbo (50. čl. Zakona o izvršilnem postopku). Na ostale pritožbene navedbe pritožbeno sodišče ne odgovarja, ker niso relavantne za odločitev v tej zadevi. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo dolžnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia