Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-1/04

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

8. 9. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Rafaela Mauserja iz Maribora na seji dne 8. septembra 2005

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o prepovedi proizvodnje in prometa z azbestnimi izdelki ter o zagotovitvi sredstev za prestrukturiranje azbestne proizvodnje v neazbestno (Uradni list RS, št. 56/96, 35/98, 86/2000 in 13/05) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija Zakon o prepovedi proizvodnje in prometa z azbestnimi izdelki ter o zagotovitvi sredstev za prestrukturiranje azbestne proizvodnje v neazbestno (ZPPPAI) v celoti. Zatrjuje, da je izpodbijani zakon v neskladju z drugim odstavkom 14. člena Ustave (enakost pred zakonom), ker mu ne omogoča pravice do upokojitve pod ugodnejšimi pogoji enako kot njegovim sodelavcem, ki jim je bila ta pravica priznana. Pri tem navaja, da je večkrat vložil prošnjo za upokojitev pod ugodnejšimi pogoji na Komisijo za uveljavljanje pravice do pokojnine pod ugodnejšimi pogoji, ki je njegove prošnje vedno zavrnila.

2.Ustavno sodišče je pobudnika pozvalo, naj svojo vlogo dopolni s podatki oziroma z listinami, ki so potrebni za preizkus in odločitev o začetku postopka za oceno ustavnosti. Pri tem ga je opozorilo, da lahko postopek za preizkus pobude ustavi, če v postavljenem roku ne bo vloge ustrezno dopolnil. Na prošnjo pobudnika mu je Ustavno sodišče podaljšalo rok za dopolnitev pobude in ga zopet opozorilo na posledice, če dopolnitve ne bo dal v postavljenem roku.

3.Ker pobudnik tudi v dodatnem roku pobude ni ustrezno dopolnil, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik

dr. Janez Čebulj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia