- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Pr 31/94
ECLI:SI:VSRS:1994:I.PR.31.94 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Funkcija sodnika, ki jo opravlja ena od dedinj pokojne upravičenke na sodišču, ki je pristojno za reševanje te zadeve, predstavlja tehten razlog za postopanje po navedeni določbi ZPP.
Izrek
Za odločanje v tej zapuščinski zadevi se določi Temeljno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
Pri Temeljnem sodišču v ... kot krajevno pristojnem sodišču teče nov zapuščinski postopek glede premoženja, ki je bilo vrnjeno z odločbo o denacionalizaciji Občinskega sekretariata za družbenoekonomski razvoj občine ... z dne 25.5.1993. Temeljno sodišče v ... je predlagalo Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, da naj na podlagi 68. člena ZPP za sojenje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je ena izmed dedinj navedenega premoženja tamkajšnja sodnica.
Predlog je utemeljen.
Vrhovno sodišče ugotavlja, da je v konkretnem primeru podan razlog iz 68. člena ZPP. Po tem določilu Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če za to obstajajo tehtni razlogi. Funkcija sodnika, ki jo opravlja ena od dedinj pokojne upravičenke na sodišču, ki je pristojno za reševanje te zadeve, predstavlja tehten razlog za postopanje po navedeni določbi ZPP. Vrhovno sodišče je zato predlogu ugodilo.