Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 4. 2004
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. aprila 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- obtožni predlog Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Kt(0)1810/00-2-VL/ZK z dne 21. 9. 2000;
1.Pritožnik je dne 2. 4. 2004 vložil ustavno pritožbo zoper akte, navedene v izreku.
2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3.Po navedbah pritožnika je bil pritožniku zadnji izpodbijani akt vročen dne 22. 12. 2003. Ustavna pritožba, vložena dne 2. 4. 2004, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo. Ker je bilo treba ustavno pritožbo zavreči že iz tega razloga, se Ustavno sodišče ni spuščalo v ugotavljanje, ali so za odločanje o ustavni pritožbi podane druge procesne predpostavke.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.
Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča.
Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer