Jedro

Ker iz podatkov zemljiške knjige ne izhaja, da bi predlagateljica na spornih nepremičninah imela pravico uporabe, je sodišče prve stopnje pravilno zavrnilo ugovor predlagateljice in odločilo, da ostane sklep zemljiškoknjižngea referenta v veljavi.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje. Odreja se izbris zaznambe delne zavrnitve predloga pri vložni številki 308 k.o. ...

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se ugovor predlagateljice zoper sklep Dn. št. 11765/98 kot neutemeljen zavrne in ostane izpodbijani sklep v veljavi. Zoper ta sklep se je pritožila predlagateljica. Navaja, da je vseskozi imela pravico uporabe na vseh parcelah, za katere je predlagala vknjižbo lastninske pravice. Nikoli ni prejela ali podpisala odloka o prenehanju pravice uporabe na parcelah št. 79/11, 79/23, 79/24, 79/26, 79/27, 79/28, 79/30 in 79/31, ki so vpisane v vložni številki 545 k.o. .... (pravilno: vl. št. 308 k.o. ...). S takim sklepom se ne bi nikoli strinjala, ker navedene parcele predstavljajo funkcionalno zemljišče za obstoječo stanovanjsko hišo, v kateri živi in bi se zoper tak sklep tudi pritožila, če bi ga prejela. V pravni državi je nedopustno, da občina popolnoma ignorira njeno pravico uporabe zemljišča. Z odvzemom teh parcel je onemogočeno normalno funkcioniranje stanovanjske hiše, v kateri živi. Predlaga, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. Pritožba ni utemeljena. Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Ur. l. RS, št. 44/97; ZLNDL) v prvem odstavku 2. člena določa, da nepremičnine postanejo lastnina fizičnih oseb, ki imajo na nepremičnini pravico uporabe. Sodišče prve stopnje je na podlagi podatkov zemljiške knjige pravilno ugotovilo, da so parcele št. 79/11, 79/23, 79/24, 79/26, 79/27, 79/28, 79/30 in 79/31, vpisane v vl. št. 308 k.o. ..., družbena lastnina v uporabi Občine Ljubljana-Šiška. Parcele št. 79/11, 79/26, 79/27, 79/28, 79/30 in 79/31 so bile odpisane od vložne številke 298 k.o. ... in pripisane k vl. št. 308 k.o. .. dne 9.6.1988 po odločbi Sekretariata za občo upravo Občine Ljubljana-Šiška št. 615-464-101/85 z dne 5.6.1985 (Dn. št. 4114), parceli št. 79/23 in 79/24 pa sta bili odpisani od vložne številke 115 k.o. .... in pripisani k vl. št. 308 k.o. .... dne 9.6.1988 po odločbi istega organa št. 615-464-100/85 z dne 3.6.1985 (Dn. št. 4115). Ker iz podatkov zemljiške knjige ne izhaja, da bi predlagateljica tudi na zgoraj navedenih nepremičninah imela pravico uporabe, je sodišče prve stopnje pravilno zavrnilo ugovor predlagateljice, in odločilo, da ostane sklep zemljiškoknjižnega referenta Dn. št. 11765/98 v veljavi. Glede na navedeno in ker ni našlo kršitev, na katere mora paziti po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče pritožbo predlagateljice zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, hkrati pa odločilo tudi o izbrisu zaznambe delne zavrnitve predloga (2. točka 95. člena Zakona o zemljiški knjigi).