- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1343/2001
ECLI:SI:VSLJ:2002:I.CP.1343.2001 Civilni oddelek
Povzetek
- Odškodninski postopek in pravdni stroškiAli je sodišče pravilno odločilo o povrnitvi pravdnih stroškov tožeči stranki, glede na uspeh tožeče stranke in delno uspešnost tožene stranke?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravilna je odločitev sodišča prve stopnje, da mora tožena stranka v odškodninskem sporu povrniti tožeči stranki vse pravdne stroške (glede na višino prisojenega zneska), če je tožeča stranka v celoti uspela glede temelja in delno po višini zahtevka, pa glede odločanja o višini zahtevka niso nastali posebni stroški.
Izrek
Zavrne se pritožba in se potrdi izpodbijani sklep o stroških postopka.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je odločilo, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 613.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila in ji povrniti pravdne stroške v znesku 310.405,00 SIT, vse v 15. dneh.
Tožena stranka se pritožuje proti navedeni odločbi glede odločitve o stroških pravdnega postopka. Zatrjuje bistveno kršitev določb pravdnega postopka. Sodišče bi moralo odločati tudi o priglašenih stroških tožene stranke, saj je tožnik v pravdi uspel le delno.
Pritožba ni utemeljena.
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je večina pravdnih stroškov nastala zaradi dokazovanja podlage odškodninske obveznosti tožene stranke, tožeča stranka pa je po temelju v celoti uspela s tožbenim zahtevkom. S tem v zvezi je sodišče prve stopnje pravilno naložilo toženi stranki, da tožeči stranki povrne vse pravdne stroške, upoštevaje prisojeni znesek 613.000,00 SIT (3. odstavek 154. člena ZPP). Sodišče pri izdaji stroškovne odločbe tudi ni storilo kršitev, ki bi jih bilo potrebno upoštevati po uradni dolžnosti. Pritožbeno sodišče je zato zavrnilo neutemeljeno pritožbo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (365. člen v zvezi s 166. členom ZPP).