Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep III Cpg 7/00

ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CPG.7.00 Gospodarski oddelek

kazenska taksa
Višje sodišče v Ljubljani
15. februar 2000
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker taksni zavezanec ni predložil potrdila o plačilu takse v gotovini, se mu zaračuna in izterja kazenska taksa v višini 10% od dolžne takse (1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena ZST).

Izrek

Pritožbi se deloma ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi za takso za prijavo terjatve v znesku 30.000,00 SIT, za takso za opomin v znesku 3.000,00 SIT in za kazensko takso v znesku 11.700,00 SIT.

V ostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi za kazensko takso v znesku 3.300,00 SIT.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da upnik kot taksni zavezanec ni plačal takse za prijavo terjatve v stečajnem postopku v znesku 30.000,00 SIT ter takse za sodni opomin v znesku 3.000,00 SIT; zato je sklenilo, da mora plačati še kazensko takso v znesku 15.000,00 SIT ter naročilo APP, da prenese skupni znesek neplačanih taks 48.000,00 SIT z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.

Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil in navedel, da je bila taksa poravnana dne 24.8.1999, kar izhaja iz priložene dokumentacije.

Pritožba je deloma utemeljena.

Pritožbena navedba, da je sodišče prve stopnje zmotno ugotovilo, da upnik ni plačal terjane takse, drži. Iz pritožbi priloženega potrdila (redna št. 36) namreč izhaja, da je upnik takso za prijavo terjatve v znesku 30.000,00 SIT in takso za opomin v znesku 3.000,00 SIT, skupaj 33.000,00 SIT, plačal dne 24.8.1999, tj. v odrejenem roku 15 dni od dneva prejema opomina z dne 17.8.1999 (povratnica pripeta k list. št. 4).

Vendar pa iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi upnik potrdilo o plačilu sodne takse predložil sodišču prve stopnje. Če pa taksni zavezanec ne predloži potrdila o plačilu takse v gotovini, se zaračuna in izterja kazenska taksa v višini 10% (vendar ne več kot 250 točk) - 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena ZST; upnik je tako dolžan plačati kazensko takso (le) v višini 10% dolžne takse, kar znese 3.300,00 SIT.

Izpodbijani sklep je bilo zato treba razveljaviti za plačano takso za prijavo terjatve v znesku 30.000,00 SIT in za opomin v znesku 3.000,00 SIT, kazensko takso pa za znesek 11.700,00 SIT, tj. v višini preveč odmerjene takse (15.000,00 - 3.300,00 SIT); v ostalem delu (za znesek 3.300,00 SIT) pa je bilo treba pritožbo zavrniti kot neutemeljeno in izpodbijani sklep potrditi.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia