- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 3927/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CP.3927.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Merilo uspeha pri povrnitvi stroškov zastopanja v postopkih prisilne hospitalizacije.Ali se pri odločanju o povrnitvi stroškov zastopanja po ZDZDR uporablja merilo uspeha?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pri odločanju o povrnitvi stroškov zastopanje po ZDZDR se ne uporablja merilo uspeha.
Izrek
Pritožbi se ugodi ter se izpodbijani sklep v zavrnilnem delu spremeni tako, da se: odvetnici B.F., S., L., ki je zavezanka za plačilo DDV, poleg že priznanih stroškov prizna še odvetniška nagrada za pritožbo v višini 216,00 EUR s pripadajočim DDV v znesku 43,20 EUR, skupaj torej znesek 259,20 EUR, ki se nakaže na transakcijski račun odvetnice.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom med drugim zavrnilo predlog za povrnitev stroškov (v breme proračuna) za pritožbeni postopek.
2. Proti sklepu vlaga pritožbo odvetnica B.F.. Uveljavlja pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava ter sodišču predlaga, naj sklep spremeni tako, da bo odvetnici priznana nagrada za pritožbeni postopek v višini 259,20 EUR.
3. Pritožnica svoje pritožbeno stališče utemeljuje s tem, da v postopkih prisilne hospitalizacije ni mogoče uporabiti merila uspeha pri odločitvi, kolikšen del priglašenih stroškov se odvetniku povrne iz proračuna.
4. Pritožba je utemeljena.
5. V skladu z 68. členom ZDZDR (1) se stroški postopka krijejo iz sredstev sodišča. Pritožbeno sodišče soglaša s pritožnico, da tu merila uspeha ni mogoče uporabiti. Tako kot odvetnici pripadajo stroški prvostopnega postopka ne glede na to, ali se zoper pridržano osebo izda sklep o prisilni hospitalizaciji ali ne, velja tudi v pritožbenem postopku. Tu ne gre za porazdelitev stroškovnega bremena med dvema strankama ki sta v sporu, marveč gre za plačilo odvetniških storitev, ki jih odvetnik opravi na podlagi sklepa sodišča o določitvi za pooblaščenca pridržane osebe.
6. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi ugodilo ter odvetnici priznalo priglašene stroške za pritožbeni postopek, v katerem je vložila pritožbo proti sklepu o prisilni hospitalizaciji. Stroške je priznalo v mejah pritožbenega predloga. Ti so priglašeni v skladu z ZODVT (2) in znašajo 216,00 EUR s pripadajočim 20% DDV.
(1) Zakon o duševnem zdravju (Ur. l. RS, št. 77/2008).
(2) Zakon o odvetniški tarifi (Ur. l. RS, št. 67/2008).