Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep CDn 364/2013

ECLI:SI:VSKP:2013:CDN.364.2013 Civilni oddelek

vpis lastninske pravice na nepremičnini v družbeni lastnini lastninjenje po Zakonu o športu predložitev ustrezne listine
Višje sodišče v Kopru
28. avgust 2013

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo, ki se je nanašala na vknjižbo lastninske pravice na nepremičnini, ki je še vedno v družbeni lastnini. Poudarilo je, da je potrebno najprej izvesti lastninjenje nepremičnine, pri čemer podlaga za lastninjenje ni ZLNDL, temveč ZSpo. Veslaški klub ni predložil ustrezne listine iz 64. člena ZSpo, zato pritožba ni bila utemeljena.
  • Lastninjenje nepremičnine, ki je še vedno v družbeni lastnini.Ali je mogoče izvesti vknjižbo lastninske pravice na nepremičnini, ki je še vedno vpisana v družbeni lastnini, in kakšna je pravna podlaga za to?
  • Pravna podlaga za vknjižbo lastninske pravice.Ali je Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL) ustrezna pravna podlaga za vknjižbo lastninske pravice na športni objekt?
  • Ustrezna dokumentacija za lastninjenje.Kakšna dokumentacija je potrebna za uspešno lastninjenje nepremičnine v skladu z Zakonom o športu (ZSpo)?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je na sporni nepremičnini še vedno vpisana družbena lastnina in je na njej športni objekt, je potrebno najprej izvesti lastninjenje nepremičnine, pri čemer podlaga lastninjenju ni ZLNDL, temveč ZSpo. To pa pomeni, da ne zadošča sklicevanje na zakon, temveč je potrebno predlogu za vpis priložiti ustrezno listino iz 64. člena ZSpo.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Ljubljani ugodilo ugovoru občine zoper sklep, s katerim je bila na predmetni nepremičnini dovoljena vknjižba lastninske pravice na Veslaški klub. Iz razlogov sklepa izhaja, da 2. člen Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL) ne more biti pravna podlaga za vknjižbo na Veslaški klub, saj podlago lastninjenju predstavlja 64. člen Zakona o športu (ZSpo).

Zoper sklep se pritožuje nasprotni udeleženec. V pritožbi ponavlja ugovorne trditve, da je nepremičnino pridobil s kupno pogodbo, pri čemer stavba ni bila nikoli nacionalizirana. Stavba je zato še vedno last društva, enako pa ob uporabi določb ZLNDL velja tudi za funkcionalno zemljišče k stavbi. Zato vknjižba na občino ne more biti upravičena.

Pritožba ni utemeljena.

Predmet tega postopka je odločanje o predlogu za vpis Veslaškega kluba kot lastnika nepremičnine s parc. št. 280/169 k.o. T. in ne morda vpis na občino. Sodišče prve stopnje je vpis sprva dovolilo, nato pa je svojo odločitev na ugovor občine pravilno spremenilo. Pritožba ne nasprotuje odločilnima ugotovitvama sodišča prve stopnje, da je na nepremičnini še vedno vpisana družbena lastnina in da je na nepremičnini športni objekt. Če je tako, je potrebno izvesti najprej lastninjenje nepremičnine, pri čemer podlaga lastninjenju ni ZLNDL, temveč ZSpo. To pa pomeni, da ne zadošča sklicevanje na zakon, temveč je potrebno predlogu za vpis priložiti ustrezno listino iz 64. člena ZSpo. Take listine Veslaški klub ni predložil, zato s predlogom ne more uspeti. Pritožbeno sodišče je na podlagi povedanega pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 2. odstavka 161. člena Zakona o zemljiški knjigi – ZZK-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia