Jedro

Zavrženje revizije zaradi prenizke vrednosti spornega predmeta.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je s sodbo ugotovilo, da je predpogodba za nakup nepremičnin in zemljišča, sklenjena med strankama gospodarskega spora, razvezana (prva točka izreka) in je toženi stranki naložilo izstavitev zemljiškoknjižne listine na podlagi katere se bo izbrisala prepoved odsvojitve in obremenitve nepremičnin iz zemljiške knjige (druga točka izreka). Glede preostanka je tožbeni zahtevek zavrnilo (tretja točka izreka) in naložilo, da mora povrniti tožeči stranki pravdne stroške (četrta točka izreka).

Drugostopenjsko sodišče je pritožbo tožene stranke delno s sodbo zavrnilo in potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča v prvi točki izreka, delno pa ji je s sklepom ugodilo in prvostopenjsko sodbo v drugi in četrti točki izreka razveljavilo ter zadevo v tem obsegu vrnilo prvostopenjskemu sodišču v novo sojenje. Pritožbo zoper tretjo točko izreka je pritožbeno sodišče s sklepom zavrglo.

Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila revizijo. V reviziji uveljavlja absolutne in relativne bistvene kršitve določb pravdnega postopka ter zmotno uporabo materialnega prava.

Revizijskemu sodišču predlaga, naj razveljavi sodbi drugostopenjskega in prvostopenjskega sodišča in tožbo tudi v tem delu zavrže. Podredno je revident predlagal zavrnitev tožbenega zahtevka in vrnitev zadeve v novo odločanje.

Revizija je bila vročena tožeči stranki in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije. Državno tožilstvo se o reviziji ni izjavilo; tožeča stranka pa na revizijo ni odgovorila.

Revizija ni dovoljena.

Po določbi 490. člena ZPP je revizija v gospodarskem sporu dovoljena le, če vrednost spornega predmeta presega 5.000.000,00 SIT. Vrednost spornega predmeta pa po podatkih spisa znaša le 2.000.000,00 SIT, in sicer za vse zahtevke skupaj. Iz tega sledi, da revizija zoper kakršnokoli pravnomočno odločbo v tej zadevi ni dovoljena. Revizijo je zato revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).