- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-207/98
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-207/98
25.3.1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J. A. iz R., ki ga zastopa A. A., odvetnik v R. na seji senata dne 25. marca 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba J. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 692/96 z dne 7.5.1998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 408/96 z dne 25.9.1996 ter sodbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. P 373/95 z dne 23.2.1996 se ne sprejme.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik v pravdnem postopku ni uspel z zahtevkom, naj se razveljavi prodajna pogodba med toženima strankama in da naj prvotožena stranka sklene prodajno pogodbo z njim kot predkupnim upravičencem v skladu z Zakonom o kmetijskih zemljiščih (Uradni list SRS 17/86 - ZKZ). V ustavni pritožbi navaja, da so navedene sodbe nezakonite ter da zaradi neenakopravnega obravnavanja ni uspel z zahtevkom. Oporeka stališču sodišča prve stopnje, da ima toženec prednost pri nakupu kot zakupnik zemljišča, ter stališču sodišč druge in tretje stopnje, da sporno zemljišče ni zemljišče, ki bi zapadlo pod režim kmetijskih zemljišč, in da zato ne pridejo v poštev pravila o predkupni pravici.
2.Ustavno sodišče ni inštanca sodiščem, ki odločajo v pravdnem postopku, ter ni pristojno presojati pravilnosti ugotovitev dejanskega stanja ter uporabe materialnega in procesnega prava samih po sebi. V skladu s 50. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) Ustavno sodišče izpodbijano sodno odločbo preizkusi le glede vprašanja, ali so bile z njo kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine. Takšnih kršitev pa v obravnavani zadevi ni.
Pritožnik sicer oporeka dejanskim ugotovitvam sodišč, vendar ne izkaže, da bi bile v postopku ugotavljanja spornih dejstev kršene kakšne človekove pravice procesne narave. Oporeka tudi pravnim stališčem pravdnih sodišč, vendar ne izkaže, da bi katero izmed teh pravnih stališč bilo nezdružljivo s človekovimi pravicami ali temeljnimi svoboščinami. Ker z izpodbijano sodbo očitno niso bile kršene človekove pravice, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
3.Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana dr. Dragica Wedam-Lukić in Franc Testen.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude