- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep Cst 516/2020
ECLI:SI:VSLJ:2020:CST.516.2020 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Stečajni postopek se bo končal, ko bo sodišče na upraviteljev predlog izdalo sklep o končanju postopka osebnega stečaja. Upravitelj bo predlog dal šele po opravljeni končni razdelitvi, povedano jasneje, ko bo unovčeno vso dolžničino premoženje.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo dolžničin predlog za ustavitev postopka osebnega stečaja.
2. Dolžnica se je zoper sklep pritožila.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Razlogi sodišča prve stopnje so povsem pravilni, zato jih višje sodišče posebej ne ponavlja, zlasti upoštevajoč, da je dolžničin predlog _prima facie_ neutemeljen in nima prav nobene podlage ne v stečajnem spisu ne v zakonu.
5. Pritožnica svoje stališče, katerega bistvo je bilo, da je ostalo še toliko stečajne mase, da sedaj stečajna dolžnica ni več insolventna, v pritožbi še nadgradi z njenim videnjem pravilne razlage pogoja insolventnosti. Navaja, da bi se moralo sodišče z vprašanjem insolventnosti kot pozitivno procesno predpostavko ukvarjati ne le pri odločanju o začetku postopka osebnega stečaja, temveč ves čas in zato stečaj ni več dopusten od takrat, ko ga lahko nadomestijo individualni izvršilni postopki. Saj, kot trdi, ni več potrebe, da se uporabi načelo _par conditio creditorum_.
6. Stečajni postopek se bo končal, ko bodo izpolnjeni pogoji, ki jih določa Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju – ZFPPIPP. Kar pomeni, da se bo končal, ko bo sodišče na upraviteljev predlog izdalo sklep o končanju postopka osebnega stečaja (prim. 375. in 396. člen ZFPPIPP). Upravitelj pa bo predlog dal šele po opravljeni končni razdelitvi, povedano jasneje, ko bo unovčeno vso dolžničino premoženje (prim. pododdelek 5.9.5 ZFPPIPP in 375. ter 396. člen ZFPPIPP).
7. Izrecno zatrjevani pritožbeni razlog ni utemeljen. Ker izpodbijani sklep tudi ni obremenjen s pritožbenimi razlogi, na katere pazi višje sodišče po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP), je višje sodišče pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.