Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-261/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

10. 4. 2003

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 27. marca 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. Ig 226/00 z dne 7. 3. 2002 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah odločilo, da se izvršilni postopek, ki je pred tem tekel zoper dolžnika B. & B., d.o.o., iz Z. Z., nadaljuje zoper pritožnico kot pravno naslednico dotedanjega dolžnika in sicer z novim izvršilnim sredstvom, tj. rubežem dveh tretjin mesečne pokojnine, ki jo pritožnica prejema pri Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. V ustavni pritožbi pritožnica izraža svoje nestrinjanje s takšno odločitvijo sodišča.

2.Ker je bila ustavna pritožba pomanjkljiva in je ni bilo mogoče preizkusiti, je Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) pritožnico pozvalo, naj ustavno pritožbo v roku 15 dni dopolni tako, da izkaže, ali je zoper izpodbijani sklep izčrpala vsa pravna sredstva, in navede ustavne pravice ali temeljne svoboščine, ki naj bi ji bile z izpodbijanim sklepom kršene, ter dejstva, ki ustavno pritožbo utemeljujejo. Ustavno sodišče je pritožnico opozorilo na posledice, če v danem roku ustavne pritožbe ne bo ustrezno dopolnila.

3.Pritožnica je poziv za dopolnitev ustavne pritožbe prejela dne 9. 7. 2002. Ker na poziv ni odgovorila, je njena vloga ostala pomanjkljiva in je ni bilo mogoče preizkusiti. Iz tega razloga jo je Ustavno sodišče zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia