Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I R 51/2013

ECLI:SI:VSRS:2013:I.R.51.2013 Civilni oddelek

določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov sorodstvo med predsednico pristojnega sodišča in stranko v postopku objektivna nepristranskost
Vrhovno sodišče
15. maj 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Dejstvo, da je stranka v bližnjem sorodstvenem razmerju s predsednico sodišča, na katerem so sodniki zaradi majhnosti kolektiva medsebojno tesneje povezani, bi utegnilo povzročiti dvom o korektnosti postopka in nepristranskosti odločanja.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Trebnjem.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Grosupljem vodi zapuščinski postopek po pokojni A. A. Dedinja A. B. vlaga predlog za delegacijo pristojnosti, ker oba dediča živita v drugem kraju, kot je sedež sodišča, ki vodi zapuščinsko obravnavo, in zaradi sorodstvenih vezi s predsednico sodišča. Okrajno sodišče je vlogo odstopilo Vrhovnemu sodišču in tudi samo predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Navaja, da je dedinja A. B. polsestra predsednice sodišča. Ker je Okrajno sodišče v Grosupljem manjše sodišče s samo petimi sodniki, ki se med seboj dobro poznajo, bi bližnje sorodstveno razmerje med predsednico sodišča in stranko postopka lahko vzbujalo dvom, da bodo stranke deležne nevtralnega sojenja.

2. Predloga sta utemeljena.

3. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. Primarni razlog za prenos pristojnosti je torej smotrnost, pomembnost instituta delegacije pa se kaže tudi v zagotavljanju ustavne pravice do nepristranskega sojenja, saj pravni standard „drugih tehtnih razlogov“ zajema različne okoliščine, ki bi utegnile v javnosti ali pri strankah vzbujati dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Dejstvo, da je stranka v bližnjem sorodstvenem razmerju s predsednico sodišča, na katerem so sodniki zaradi majhnosti kolektiva medsebojno tesneje povezani, bi utegnilo povzročiti dvom o korektnosti postopka in nepristranskosti odločanja. Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je zato utemeljen, upoštevajoč načelo ekonomičnosti postopka pa je Vrhovno sodišče kot stvarno pristojno določilo Okrajno sodišče v Trebnjem, na katerega območju ima po podatkih smrtovnice prebivališče eden od dedičev.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia