Jedro

V individualnem delovnem sporu zaradi sklenitve, obstoja in prenehanja delovnega razmerja delavec ni taksni zavezanec po določbi 3. odst. 12. člena ZST, zato ne izkazuje pravnega interesa za vložitev predloga za oprostitev plačila sodne takse in je prvostopenjsko sodišče njegov predlog za oprostitev utemeljeno zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrglo tožnikov predlog za oprostitev plačila sodnih taks ob uporabi 4. odst. 109. člena Zakona o pravdnem postopku, po tem ko je ugotovilo, da je na poziv sodišča vrnil nepopolno vlogo, ker ni posredoval potrdila o svojih dohodkih iz zadnjih treh mesecev ter potrdila o premoženjskem stanju pristojnega upravnega organa.

Zoper navedeni sklep se pritožuje tožnik s predlogom, da ga pritožbeno sodišče razveljavi in oprosti plačila sodnih taks.

Povdarja, da gre v predmetni zadevi za spor zaradi prenehanja delovnega razmerja, za katere so delavci po 3. odst. 12. člena Zakona o sodnih taksah oproščeni plačila sodnih taks.

Pritožba ni utemeljena.

Izpodbijani sklep o zavrženju tožnikovega predloga za oprostitev plačila sodnih taks je zakonit, čeprav je zmotno utemeljevan z določbo 4. odst. 109. člena Zakona o pravdnem postopku. Pravna podlaga za odločanje o predlogu je namreč podana v 3. odst. 12. člena Zakona o sodnih taksah (Ur. l. RS, št. 1/90 - 50/98; v nadaljevanju ZST), po kateri delavci v individualnih delovnih sporih o sklenitvi, obstoju in prenehanju delovnega razmerja ne plačujejo sodnih taks.

Glede na to, da tožnik s tožbo zahteva razveljavitev odločb tožene stranke o prenehanju delovnega razmerja, reintegracijo in reparacijo, gre po predmetu spora o glavni stvari nedvomno za takšno zadevo, za katero že po zakonu ni dolžan plačevati sodnih taks. Ker tožnik v sporu o glavni stvari ni taksni zavezanec, iz sodnega spisa pa tudi ne izhaja, da bi ga k tej dajatvi zavezovalo sodišče, ni izkazan pravni interes za njegov predlog o oprostitvi plačila sodnih taks, zato je sklep o zavrženju zakonit iz tega razloga in je iz takšnega razloga morala tudi pritožba ostati brezuspešna.